无论手机的配置多逆天,大部分人也不会分辨。大家买的,就是一个身份象征;分期付款看似聪明,但归根到底,也只是把一次性压力转移成长期支出。 苹果又来了!9月10日凌晨,苹果一口气推出 iPhone 17、iPhone Air、iPhone 17 Pro 和iPhone 17 Pro Max 四款新机。 当中最吸睛的,莫过于号称全球机身最薄的 iPhone Air,厚度仅 5.6毫米,轻盈如羽,但价格却比机身厚实得多,起售价 4,999令吉。除此之外,iPhone 17 Pro Max最高售价更是史无前例新高——9,999令吉。 看到这些数字,相信不少马来西亚果粉都在心里默默打了个问号:我的月薪,配得上这台手机吗? 这不是玩笑。买手机早已不只是科技话题,更是一道赤裸裸的财务考题。今天,我们就从本地消费者的角度,认真算一笔账:到底要赚多少钱,才适合买一台最新iPhone? iPhone 17 系列到底有多香? iPhone 17售价从3,999令吉起,搭载A19 芯片、6.3 吋 ProMotion 120Hz 屏幕、48MP 双镜头相机、Wi-Fi 7、蓝牙 6,加上苹果新一代的 Ceramic Shield 2 屏幕保护。虽然只是基本款,但规格已足够打趴一票安卓高端机。 再来谈谈新款的iPhone Air,其主要是取代之前的Plus版本,售价也是从4,999令吉起,据说是全球最薄的手机,厚度仅仅5.6毫米。除此之外,iPhone Air有钛合金机身,6.5 吋屏幕,A19 Pro 芯片,C1X 协处理器。外观与手感是它的杀手锏。 最后就是iPhone 17 Pro和iPhone 17 Pro Max,价格分别从5,499令吉和5,999令吉起。其中,iPhone 17 Pro Max最高售价更是达到9,999令吉,几乎可以说是一万了。一台手机卖到一万块,天哥可是万万没想到。这两台都有 8X光学变焦的三镜头48MP相机,18MP自拍镜头,A19 Pro芯片加 Vapor-Chamber散热系统。Pro和Pro Max可以说是性能怪兽,打游戏、拍片、剪辑一机搞定。 看到这规格,难怪果粉心痒痒。但问题来了,再香的手机,钱包撑得住吗? 马来西亚工资水平 vs iPhone 17 售价 这里我们就要冷静算一算。 根据马来西亚统计局的数据,2024年全国月薪中位数大约在 2,700令吉至3,000令吉左右,而平均月薪约3,500令吉至4,000令吉。 我们用起售价对比一下: iPhone 17(3,999令吉)= 普通上班族整整一个月薪水; iPhone Air(4,999令吉)= 1.5 到 2 个月的中位收入; 至于iPhone 17 Pro和iPhone 17 Pro Max(5,499令吉、5,999令吉),对许多人来说,已是跨级消费。 乍看之下,似乎大多数人买不起。但别忘了,现代人早已习惯分期付款。若以24期0%利息计算,大约是: iPhone 17:167令吉/月 iPhone Air:208令吉/月 iPhone 17 Pro:229令吉/月 iPhone 17 Pro Max:250令吉/月 乍看之下,压力好像不大?每个月少喝几杯咖啡、少吃两顿外卖就能省出来。 问题是:分期不是“便宜”,只是把痛感延迟。所以,能不能买或买不买得起,应该不是这个时代的问题,毕竟都可以分期付款了。所以,重点应该换成买了之后,钱包还喘得过气吗?虽然每个月的支付数额并不高,但是这真的合理吗? 一般财务规划里有个常见的消费守则,单一奢侈品消费开支,最好不要超过月薪的 [vip_content_start] 20–30%,把这原则搬来算的话,不同月薪水平的人,建议用于手机的预算为: 月薪4,000令吉:800–1,200令吉; 月薪6,000令吉:1,200–1,800令吉; 月薪10,000令吉:2,000–3,000令吉。 按照这个逻辑,即便你月薪1万令吉以上,想买台 iPhone 17基础版都不太符合资格。不是iPhone 17不值得买,而是马币的购买力跟不上苹果的定价节奏。同样的情况套在新加坡人身上,他们的平均月薪大约8,500令吉,折合马币约28,000令吉,买台Pro Max也绰绰有余。 而且天哥认为,无论手机的配置多逆天,大部分人也不会分辨。大家买的,就是一个身份象征,如果分期付款下来,每月只多 100 令吉,,大部分人都会选择3颗镜头的旗舰机,而不是2颗镜头的基础版。 分期付款看似聪明,但归根到底,也只是把一次性压力转移成长期支出。如果自身现金流本来就紧张,那么分期也未必是救命药,反而是慢性、长期负担。 最后,天哥建议,如果我们收入稳定,储蓄充足,无负债,偶尔买一部高端手机奖励自己,也是可以接受的。毕竟钱赚来就是要花的,只要在能力承受得了的范围内,并无不妥。 不过,如果本身还在还贷、存钱买房或应急基金不足,建议克制消费冲动。倘若本身已经有手机,只是为了追求潮流而买,那就没有多大意义。与其追求最新旗舰,不如问自己:这部手机能帮我多赚/省多少钱?它能显著提升我的生活质量吗? 对大多数普通人而言,答案往往是:没有。手机升级带来的,更多是快一点、拍得好一点。但,这些边际效益远不足以支撑一次沉重的财务决策。理性消费,才能走得更远。更重要的是,别让一台手机掏空了我们的生活品质。 因此,下次想买新的苹果手机时,别只看发布会有多“awe-dropping”,停一停,想一想,结果可能会不一样。毕竟,再厉害的新科技,过了一两年就会有更新的款式面世,再厉害的手机,其价值终究会在未来归零。 所以啊,倒不如先买能升值的资产,让自己的财富暴涨。到时候,想买多新款的手机,从手指缝隙流一点出来就够了,何必在那边算到计算机冒烟呢? 相关新闻: 苹果iPhone 17系列主打相机升级 新成员Air轻薄亮相 最贵iPhone多少钱?2TB新机要9999令吉! 苹果在AI竞赛与关税压力下推出iPhone 17 Air iPhone Air仅配单镜头喇叭卖4999 果粉力挺未来折叠机雏形 iPhone 17系列变化大 小米总裁熬夜看完 惊叹:的确很强 苹果新产品惊喜有限 股价反复走低 苹果新品发表会扮要角 库克接班人特纳斯呼声高
3月前
房地产投资不是数量游戏,而是耐力赛。房贷也是导致最多大马人破产的元凶之一,尤其是第三间房产——额外成本更高、EPF 限制更严格、贷款审批也更挑剔。 近期,国家银行将隔夜政策利率( OPR)从3%降至2.75%,相信对许多借贷买房的朋友来说都是一个好消息。 天哥本身就投资了好几家房地产(也就是欠了一堆债),OPR 下调对天哥来说也算是天大的福音。如果大马经济状况依然不见好转,未来或许还会再调低一至两码也说不定,不过那都是后话了。 今天想和大家聊天哥的房地产投资故事。 其实,天哥早已和自己说好,如今手上和太太名下的产业数量已经不少,该收手了。但,两年前忽然接到一个非常诱人的交易——一间位于吉隆坡市中心的房子,居然能用接近七折的价格入手。户型、地点、价格,各方面都符合天哥心意,加上项目本身有折扣,最后还是忍不住签下合约。 买入后,天哥再次告诫自己够了,别再买了。可是,命运似乎总爱开玩笑,最近又有一个不错的机会出现在天哥眼前,价格看似合理,还附带装修家具,条件诱人得很。于是天哥又开始思考,如果再买下一间,尤其还是以太太名义购买第三间房产,究竟划不划算? 做决定前,必须先把账算清楚。很多人只看到房价,却忽略购房所需的额外成本。除了房价外,要考虑的包含律师费、印花税、贷款费用、估价费和管理费等。以二手房为例,买卖合约的律师费大约是房价的1%–1.2%,举例来说,一家 RM 400,000 的房地产需要约 RM 4,000 左右。印花税则更高,首 RM 100,000 按1%,接下来的 RM 300,000 按2%,加起来约 RM 7,000。 如果正常购房,一般可以申请90%贷款;但由于这是第三间房产,因此只能申请到70%。以一间售价 RM 400,000 的房产为例,就需要支付超过 RM 100,000 的首期。贷款律师费大约 RM 3,000 至 RM 3,500,贷款印花税按 0.5% 计算,大概 RM 2,000 多,银行要求的估价费另计, RM 1,000 至 RM 1,500。别忘了,有些公寓类产业还需预缴三到六个月的管理费,以每月 RM 250 计算,还需额外支出 RM 750–1,500。 综合算下来,光是额外成本就得准备 RM 20,000 左右的现金,加上第三间房产的30%首付,实际门槛比想象中高。 如果你和天哥一样打算入手第三间房产,而且目的只是投资而非自住,切记别因价格便宜就冲动出手。先把前期投入算清楚,再看回报值不值得——投资讲的就是划不划算,不是便不便宜。 此外,第三间房产还牵涉 EPF 的 [vip_content_start] 提款限制。许多人会希望通过 EPF 第二户口缓解现金压力,但要注意的是,如果前两间房产都已经动用过 EPF,购买第三间时则必须出售其中一间,并提供出售证明,否则无法再次使用 EPF。这意味着,如果天哥以太太的名义购买新房产,能否提款还要看她名下是否有过 EPF 提款记录。 回到投资回报。假设贷款额 RM 280,000,利率 4.2%,分期三十年,每月供款约 RM 1,370。RM 400,000 左右的公寓租金水平在 RM 1,500–1,600 之间,加上管理费 RM 250,每月现金流基本是小幅亏损,大约每月负 RM 50–100 左右。 若考虑未来 5 年内房价能升值 RM 50,000,那么平均年回报还是有7%左右,整体来看仍具吸引力。 但是有一点要注意。 房产并非肯定升值,若经济状况每况越下,届时更难出手也不一定,所以千万不要以为投资房地产一定稳赚不赔。前提是你必须愿意拉长持有周期,因为随着通膨发生,房产或多或少还会有增值空间,那么才能有所获利。 乍看之下,上述机会其实是不错的,错的只是天哥房贷太多,前期需投入的资金太高而不划算而已。 所以,购入第三间房产值得与否,并不是“多买多赚”这么简单的逻辑。必须冷静评估自身财务状况,看看总贷款负担是否可控、是否符合 EPF 提款条件、手头的现金流是否足以支撑长期持有。如果未来需要快速变现,还要考虑房产流通性和成交速度。 房地产投资不是数量游戏,而是耐力赛。房贷也是导致最多大马人破产的元凶之一,尤其是第三间房产——额外成本更高、EPF 限制更严格、贷款审批也更挑剔。 与其盲目追求数量,不如花时间认真分析现金流与回报率,再决定是否入手。房地产的确能为资产带来长期增长,但若资金链吃紧,一遇到市场低潮,可能就得被迫贱卖,甚至因无力还贷而被银行接管,最终得不偿失。 那么,这次天哥会不会再次出手? 目前仍在衡量,除非天哥哪只股票忽然额外赚了点钱,然后又忽然伤了根筋吧。要付出如此高额的资金才能入手,天哥大概率会止步。 希望借这个例子,提醒所有打算再买第三间房产的朋友:签下合约之前,先把账算清楚;为什么要买,比买了几间更重要。
4月前
更多天哥