星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

娱乐

2月前
3月前
01 时政版 山努西啊你的嗓门太大 刚刚把我家门前的挂铃喊掉了 首相的政策性宣布占据醒目的标题 政客的个人议程是字隙间蛇在吐信 是僵立的黑蚁排成方阵,瞬间 在我的老花眼下溃解,像流动的芝麻糊 我没有阴谋阳谋,我略过不读 经济部长的数据不再爆炸,相反有点掺水 苍蝇停在扎希的法庭官司上 而纳吉出庭应审的新闻照糊成一团 上面验出了两千三百万国人的口水DNA 越多华社发言人在争夺越少的麦克风 小时候看报,我记得所有人事物的命名 中年读报,我像一台扫描关键词的机器 发热的头脑冷却的心,翻遍报纸 最后只喊出上帝的名字 02 社会新闻版 狗咬人是事实,但人咬狗才是新闻 只要抓住了风的影子,就可以 可以把芝麻画成大饼,让眼睛吃冰淇淋 让昨晚的驳火再NG一次,这次导演不在 白纸黑字堆里飞不出一只凤凰 标题打成血一般的红色让人无语 被害者家属,殓房助理,查案官 不停发抖的树,闭嘴的冷气机,秩序井然的交通灯 隐去的人头像,匿名爆料者,原因不明 手机群组的新闻稿,你必须埋堆 独家照片,现在可以共享 整个报业漂浮在社媒的浪潮上 点击过百万,这巨大风浪必须报导 有些泡沫在浪尖活了下来,有些 飞絮埋葬于风口之上 03 体育版 晚起的一天 我翻开今日的报纸 试图重温昨夜凌晨追球的激情 恍惚之间才记起 报章只报道前天的赛果 然后我继续阅读赛前预测 如一位先知般的 玩味看着图片里 球员那肌肉贲张的手臂 想像他输球后的表情 啊不,昨晚临睡前 明明好像他赢了 04 娱乐版 他们说_来连连看_出卖色相的小三要上位_人设崩塌的艺人嫖妓被捕(社会版)_离婚官司遇上编剧的巧手_点点赞_猜猜主角是男的还是女的(电影版)_舞台上不需要遮羞布_歌手最好本分地玩与生俱来的嗓子_失声总比失身来得_连连看_圣洁的_无邪的_天真而傻的_放荡不羁_却又神秘魅惑(语文版)_明天的头条是金属灯盏砸中老司机(意外版)_点点赞_你的歌迷你的粉丝你的菜_喜欢哪一种摆盘_冷色日系_法国高贵_泰式鬼马_英美幽默_连连看_本土创作_榴梿_忘返_招待老外必备_归国必吃_(烹饪版)_爱国_点点赞_所以有没有被娱乐到可免则免_精神依旧精神的_营养?请看养生版。看着点_看着连——(在哪可以愚乐一番?) 05 副刊 小时候我读故事书 伟人传记里总记不起伟大的榜样 满脑子是文字的舞蹈像彩纸纷飞 故事说得很动人,我只在意怎么 模仿说故事者的腔调和手势 所有腔调和手势都在文字里 正如现在我读着副刊的文章 总是记不起故事和内容 事后幻想自己有一天也要上报 用真实姓名把自己的灵魂出卖 换来稿费数百 还要上缴 网费 06 言论版 本来,我有话要说 有很多话,也许说出来就是垃圾 但我付诸笔墨,它就工整得像一座宫殿 有时我会投稿,有时我投去纸篓 稿件刊登了,我感觉好像 自己踞缩在高人一等的阴影下 自说自话,无人会回应 可能有人礼貌的投以微笑 周围的文章保持着安全距离 更多时候,我在阅读和寻找错别字来回换切 轮流在不同论述里找寻颜色相同的热血 它赚不了我的热泪,也赢不回我的讪笑 之后,我带着一脑子浆糊离开 无话可说了 相关文章: 孙天洋/流浪汉 孙天洋/政治感冒诗四首 孙天洋/关于“我”的诗
4月前
5月前
5月前
5月前
5月前
6月前
7月前
8月前
8月前
8月前
【读家】没蹭热度,等老高“抄袭”话题退热了,才来谈谈。 8月伊始,YouTuber“蓝泉妈妈”扔下震撼弹,响彻整个中文YouTube圈。“老高抄袭与否”的话题,延烧多日。老高的两篇声明都没承认抄袭,仅以“只有真正的源可以要求我标注源,而且我从来没有说自己是源”等说辞予以推托,引来多方诟病。然而,任何相关帖子下方,几乎都会被老高铁粉的无限支持留言所淹没。这种盲目崇拜的现象,引起了我的好奇心。 此外,谴责揭发者蹭热度的也为数不少,其中一条留言令我印象深刻,大意就是“看到蓝泉妈妈的嘴脸就不想看了”。这种以貌取人的行事作风,尼尔·波兹曼的《娱乐至死》里颇有微词。在“铅字文化”盛行的时代,知识主要以纸本为媒介传播,当时的读者也乐于思考。曾几何时,美国一般民众的会聚集于演讲厅,聆听政治人物论述他们的政治主张。有时就连文豪——艾默生及马克吐温等人也是主讲人。 ◢知识型人设,根植粉丝心里 电视机出现之后,娱乐元素成为了重中之重。电视节目变得取悦观众为主,电视上的人物,外型要求渐渐变得比内容更重要。作为延续了电视机功能的YouTube,其放大娱乐的功能有过之而无不及。老高的频道内容庞杂,都市传说、历史科普、动漫情怀等,不要求严谨真确,但求有趣讨好,老高在视频里对各种题材信手拈来,侃侃而谈,这种上知天文下知地理的“知识型”人设根植在粉丝心里。老高的人设符合《拒绝真相的人:人们为何不相信科学》所描述的魅力领袖的形象:具有特异或强大的特质、能言会道高超的交流技巧以及能调动观众情绪的高超手腕,尤其最后一项,是培养铁粉必不可少的技能。 人脑有两个部位分别掌管理性(前额叶皮质)和感性(边缘皮质),俗称的理性脑和感性脑,当人的情绪高涨时(感性脑活跃),无论是正面或负面,都会压抑理性脑,这就是当我们开心或生气时无法正确判断的生物原因。虽然这种分类法不怎么精确,但对一般读者而言有益于理解。 老高在视频里能说会道,台风稳健,知识渊博的形象早已深入粉丝心里,不少粉丝表示老高是他们的知识来源,甚至鼓励家里的孩子观看。老高很懂观众的心理,以精彩(但未必精确)的故事让观众代入,调控说话节奏吊起观众的情绪,观众自然而然就关闭了理性脑,因此对于他的说法就更能全盘接受。 以色列科学家通过研究发现,如果受试者第一次接收了某资讯,之后被告知所接收的乃是错误资讯时,感性脑会剧烈活动,从而压制理性脑。少了后者的理性分析,也降低了人们修正错误的初始印象的几率。之后,人们只会更容易接受符合自己观念的东西,对于相左的想法则会极力抗拒。这种更容易接受符合自己既有想法的倾向就是确认偏误(Confirmation bias)。 ◢讲述尼采遭到专家批评 由此,对于老高粉不分对错极力护航教主的行径就说得通了。两年前老高讲述尼采时遭到尼采研究专家朱建豪指正(全文可看〈“老高与小茉”最新一期影片中,对于尼采哲学的理解几乎全部都是错误的〉),并呼吁老高能意识到问题,并好好发挥自身的影响力,以及摆正求学心态。毫不意外,这番言论引来粉丝反弹,并斥责朱之流好扮高端。老高在FB声明里更直接呛声:“任何强加给我们的极端对错观念,我们不接受。” 若以老高频道内容来看,可以把他归类为真确知识圈外的“边缘群体”。通过个人魅力,将其他同样边缘群体的众人收入麾下。共同志趣也好,共同偏好也好,魅力领袖由追随者高高捧起,造神活动因之而起。感性脑作祟之下,尼采事件和抄袭事件在拥趸脑中形成了强烈的“我们”、“他们”的意识,任何妄想说老高不是的都是企图抹黑的“他们”! 然而这种摒弃逻辑思考,独尚感性情绪真的好?研究后真相各种奇葩现象的开山鼻祖之作————《美国的反智传统》的作者肯定会蹙眉摇头。霍夫士达特(Richard Hofstadter)在知识之上提出了另一个概念:智识(intellect)。在他眼里,有别于成为专业人士运用工具的知识,智识(intellect)则是更偏向于深度思考。但这是最简化的说法,肯定有偏差,想了解更多可以翻阅此书。作者以智识为标准,从美国宗教、民主政治、社会文化和教育不同层面切入,大加挞伐。以宗教为例,作者批评美国宗教界从大觉醒运动后,摒弃了逻辑思考能力,严谨考究精神,取而代之的是激情感性的宣教方式。延续这一作风,后世牧师更看中电视的便利,以亢奋的表演,高亢的腔调动观众的情绪,以夸张动作娱乐观众以达到宣教的目的。此书在特朗普上任总统后,因其自身出格言行,鼓动粉丝引起骚乱而是令人傻眼,于是这本书就顺理成章地成为大家追捧的热书。 ◢如何避免轻易被鼓动情绪? 对于该如何避免群众成为易受情绪鼓动的人群,《娱乐至死》与《拒绝真相的人》不谋而合地指向教育(《反智》一书大肆批判美国教育理念)。《娱乐》的建议比较笼统,《拒绝》的方案更加具体:由小学开始插入符合真正学思想的科学方法。除了抨击要求学生了解背诵科学知识,作者也强烈呼吁科学科目必须多进行实验,让学生从体验中习得并内化科学思想,碰到任何难题,不要直接由情感去感受,而是可以用科学方法处理。题外话,回想一下我们上学时期到底总共做了多少项实验?身为父母,也可以问问孩子在学校做了多少项实验。然后再回过头来看看作者说的是否属实。
8月前
大马首届“TikTok Awards”颁奖礼于8月27日在吉隆坡大马国际贸易及会展中心(MITEC)完整落幕,藉由“小萤幕,大舞台!”(Big on the Small Screen)的主题,表彰马来西亚本土TikToker在内容创作上的优异表现。   本次颁奖典礼可谓星光熠熠,不少本地知名人士在红毯留下脚印,受邀颁奖的嘉宾也都是在本地赫赫有名,来自各界的翘楚,包括有大马资深演员兼导演尤索夫哈斯兰(Yusof Haslam)、演员Bell Ngasri、名模谢丽萍(Amber Chia)、“最帅医生”Dr Say Shazril,以及体操女神法拉安等等。   而表演嘉宾阵容强大,乐坛天后茜蒂诺哈丽莎(Siti Nurhaliza)当晚一展歌喉,让观众听出耳油。     另外,多位本地年轻艺人包括歌手Alyph、穆斯林饶舌歌手Bunga、碰弟Gaston Pong以及人气女团DOLLA等,为出席者送上一场视听飨宴。       首届TikTok颁奖礼拥有两组奖项,分别为由粉丝投票的全民奖(People’s Choice Awards),和评审团选出的评审团奖(Judge’s Pick Awards)。     | 全民奖得奖者 | 年度创作者(Creator of the Year): Khairul Aming 年度创作新星(Rising Star of the Year): Ikhmal Nour 年度人气创作者(Popular Creator of the Year):Ryan Bakery 年度名人(Celebrity of the Year):Aeril Zafrel 年度人气动画(Popular Animation Account of The Year): Upin & Ipin 年度直播主(LIVE Creator of the Year): Tigerlabu 年度TikTok商家(Shop Creator of the Year): Anas Zahrin   | 评审团奖得奖者 | 最佳时尚美妆奖(Best of Beauty & Fashion): Shahira Azlan 最佳教育家(Best of Education): Sir Asai 最佳娱乐家(Best of Entertainment):Eiqa Maleq 最佳美食家(Best of Foodie):Syifa Jamill 最佳游戏玩家(Best of Gaming): Sultan Riq 最佳运动家(Best of Sports): Khalish
8月前
8月前
9月前