废死联盟新闻资料

VIP文

马伟康 | 死刑：法槌落下前的叩问

法槌落下后，那沉重的三声回响，会是祭奠亡者的安魂曲，还是另一个狗血悲剧的序曲？前阵子，与死刑相关的新闻此起彼伏，先是大马籍死囚潘尼尔死刑执行将至尔后被暂缓，再到特朗普一笔恢复死刑的决定。仍在电视台就职时，恰逢我国政府宣布同意废除强制死刑，当时我邀请了亚洲反死刑网络执行长周铨洋、马青反对废死联盟负责人邢智立，以及戴子豪律师（中立代表）一起上节目谈谈死刑存废的课题。事与愿违，因公司某些硬性规定，以及突如其来的广告置入，节目时长被瓜分了一半以上，期待的深度讨论最终沦为流于表面的泛谈。虽已时过境迁，但此事始终如鲠在喉，如今能借着专栏表达些许浅见，也算稍解心中不甘。先说结论，我对死刑存废没有绝对答案。虽认为死刑应当存在，却仍存一丝疑虑。第一个疑虑，也是最现实的问题：钱。即便受冤，一旦遭控诉，司法系统便会启动程序，法槌落下前的自证与辩论，乃至上诉，都有个不容或缺的角色——律师。而大家也都知道，聘请律师的价格一般不菲，否则它也不会是师长自小就苦口婆心要我们努力读书，以便长大后得以赚大钱的行业之一。没钱确实有没钱的方法。部分国家有公设律师制度，我国亦有法庭指定律师（一般为低收费或无收费）以及一些非政府组织提供志愿性协助。我不否认社会依旧有古道热肠的正义之士，但我更相信天下没有白吃的午餐、拿多少钱办多少事的道理（并无道德绑架法律从业者之意，你我都是辛苦用自身专业赚钱）。非政府组织则是稀缺资源。我想说的是，法律并非没有正义，但无可奈何的现实是————金钱越多越有机会实现。在此前提下，剥夺生命权的死刑判决又是否对每个人公平公正？这些判决中是否会出现误判决定？死刑执行后，发现该案件为误判，谁又该为那受冤之魂负责？如何负责？以命抵命？用谁的命？第二个疑虑，许多人反对废死的人都说，保留死刑具有震慑效果，是否又真是如此？我始终认为，若一个人真的有道德，那么法律对他来说充其量就只是言行上的规范。死刑，应该说任何惩罚的威吓力只对尚存良知的人有效。你觉得我国的贪污政客会不知道后果吗？而且，去年的国防大学再传霸凌案就已经证明，即便学长已被判死刑，仍有学弟不惧步上后尘，在校园内再次实施犯罪。你说说看，死刑有震慑效果吗？至于死刑为何又应该保留？我认为其用处并非震慑，而是 [vip_content_start] 惩罚。我认同世上有无可奈何的犯罪，以及心理疾病导致等特殊情况。然而，有些罪犯就是无法被原谅，譬如国防大学祖法汉的霸凌者。究竟霸凌者的施虐程度有多严重，才会让上诉庭法官在判决书中使用rarest of rare（极度罕见）这样的词汇？据律师K少分析，法官此举或带有战略考量，因为一旦该罪行被法官认为达到“极度罕见”的门槛，未来犯罪者再上诉至联邦法庭时，推翻死刑的可能性亦会大幅降低。更何况，马来西亚鲜少有对二十岁出头的青年判死刑之先例，加上判决书措辞甚至带着愤慨，可见其残忍程度多么难以想象。死刑对这类罪犯来说就是最好的惩罚，没有第二种选项。纳税人的钱有更多值得花的地方。即便是花在罪犯身上，也应该花在真正可教化之人身上。可教化乃废死联盟一直倡导的，部分人确实值得。就像我先前说的，我认同世上有无可奈何的犯罪，有些人确实在环境、教育或一时冲动之下误入歧途，若能获得妥善引导，他们或许仍得以在更生后重新回归社会，但这部分最难的点在于，如何判断谁值得这个机会？台湾近期有个案例。曾犯下性侵和抢劫罪被判无期徒刑的张介宗，服刑十年后获假释出狱，怎料，近期他又犯下杀人分尸这种惨无人道之事，狠狠打脸所谓可教化。法医高大成直接点名废死联盟，问他们作何感想，甚至直言这种罪犯就是社会定时炸弹。若社会再多一些张介宗这样，获得信任后却以更残忍的方式作为回报的个案，大众还会有多少信心与耐心去相信犯罪者值得再来一次？这是否又会让真正可教化之人失去难能可贵的机会？这时就会有人说：什么狗屁可教化！杀人偿命，天经地义！很多反对废死之人都认为，若死刑不复存在，那么受害者家属的心情该怎么抚平？家属心情，看似是最简单的辩论点，却也最容易诱人共鸣与思考。确实，只要不是反社会人格，再冷血的人面对至亲离世都会揪心。儿女情长是任何身心健全之人都会有的情感，即便大部分人都不曾陷入受害者家属那般境地，但多数人还是能对他们承受的悲痛深感共情。骨肉分离，且是被他人残忍造成，一命还一命，确实天经地义。只是，万一实施犯罪的人，确实陷入某种无可奈何的境地，也确实有可恨之人也有可怜之处呢？这问题我没有答案。 Mc HotDog与瘦子的歌曲《就让子弹飞》有一句歌词如是写道：“是否死亡是最严厉的惩罚没有别的办法？看着家属失魂的脸孔，我想也许是吧” 回看国防大学祖法汉事件。当上诉庭将误杀改为谋杀，十八年刑期改为死刑，祖法汗父母跪地感激上苍与大马司法。他们那令人动容的模样，让我相当感激死刑的存在。（更新：联邦法院于2月28日再次将祖法汉事件加害者罪行改为误杀，死刑改为18年监禁。此文搁笔于2月26日。）只是，法槌落下后，那沉重的三声回响，会是祭奠亡者的安魂曲，还是另一个狗血悲剧的序曲？

9月前

VIP文

带你看世界

高雄分尸案|法医点名废死联盟 “嫌凶是社会不定时炸弹”

高雄发生恐怖连环杀人分尸案，73岁嫌凶涉嫌在住处残忍分尸3名年长妇人，警方询问还矢口否认犯案，法医直批嫌凶有前科，已是社会不定时炸弹，并点名废死联盟“作何感想”、“怎么敢放他出来”。

10月前

带你看世界

即时国际

新北校园割颈命案回响大网友怒呛新北地院废死联盟

新北市校园割颈命案在台湾社会激起极大反应，新北地院点名网站下架相关文章，遭网友怒呛法院保护罪犯。同时，台湾“废死联盟”脸书也被愤怒的网友留言灌爆，要求出面说明。

2年前

即时国际

废死联盟

马伟康 | 死刑：法槌落下前的叩问

高雄分尸案|法医点名废死联盟 “嫌凶是社会不定时炸弹”

新北校园割颈命案回响大 网友怒呛新北地院废死联盟

新北校园割颈命案回响大网友怒呛新北地院废死联盟