强制投票新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

百格大事纪

百格大事纪 | 建酒店、种辣椒、GLC职为饵国盟指控政府收买YB

国盟领袖指控政府，以GLC职位、在选区建酒店，甚至是种植辣椒的项目为诱饵，试图说服国盟YB退党…… 11月3日 #百格大事纪，我们一起关注焦点新闻【今日看点】 👉不满被罚与执法员殴斗警2罪名调查 👉网民“神出”车主竟有26张罚单 👉建酒店、种辣椒为饵国盟指控政府收买YB 👉韩沙：正搜集证据报警 👉安华邀伊党加盟达基尤丁：从未收到 👉落实强制投票？阿莎丽娜：目前没计划 👉男子欠债连累前妻住家遭大耳窿泼漆 👉不孝子欠债连累家人父：已对孩子死心

2年前

百格大事纪

即时国内

阿莎丽娜：公民有自由权利政府暂无计划实行强制投票

首相署（法律及体制改革）部长拿督斯里阿莎丽娜指出，政府目前并没有计划实行强制投票。

2年前

即时国内

即时国会

“若放弃就失去权利” 伊党建议立法强制投票

伊党巴西马区国会议员阿末法德里建议，政府应制定条例将投票视为强制性的公民责任，并且像接种疫苗的情况一样，若没有投票就会失去一些权利。

4年前

即时国会

VIP文

冯振豪|万万不行的强制投票

目前马来西亚民主化程度不高，如果实行强制投票的话，反让执政党更容易连任，政党轮替难上加难，毕竟强制投票的机制是确保每个选民参与，然该机制令大部分选民不敢对执政党投否决票，只因为担心遭执政党秋后算账。巫统笨珍国会议员阿末马斯兰在9月30日的国会提议，我国应该比照全球22个国家包括泰国和新加坡，修改联邦宪法实行强制投票，并以100到200令吉不等的罚款和搁置执照来惩戒不投票的选民。就鼓励政治参与而言，也是巫统总秘书的阿末马斯兰的出发点是正确的，绝对是一方好意，因为五年一次的选举攸关国家前途，所有公民理应参与这场盛事，针对当下的政治局势和公共政策表达立场。惟，阿末马斯兰提出的强制投票的解方可谓缺乏理性。从1955年马来亚联邦第一届选举，一直到2018年第十四届大选，平均投票率约为80%，期间最低一次是1995年的68%，最高是一次为2013年84.84%。值得一提的是，以贵为世界民主大国的美国为例，倘若1964年美国最高法院裁决一切投票壁垒均非法为起点，不管是以适龄选民（VAP，符合投票资格的民众）或已注册选民（VEP）作为计算标准，美国的整体投票率稳定维持在50-70%之间，即便2020年特朗普和拜登的生死交锋也只有67%选民参与投票。若以投票率为依据，被学界批为“竞争型威权政体”的马来西亚，跟世界民主价值输出国的美国相比，大马的政治参与度其实比美国还高，而两个国家都没有实行强制投票的法令，马来西亚人也不该以投票高低说事。毋庸置疑，实行强制投票的国家必然有相当高的投票率（如新加坡、澳洲、比利时等），惟，强制投票并不符合民主精神，因为强制投票无法确保每一张票是附带个人的政治立场，有者甚至是不愿留案底而被迫投票，易言之，这张选票就没有政治参与的意义所在。目前马来西亚民主化程度不高，如果实行强制投票的话，反让执政党更容易连任，政党轮替难上加难，毕竟强制投票的机制是确保每个选民参与，然该机制令大部分选民不敢对执政党投否决票，只因为担心遭执政党秋后算账。如新加坡般，否决人民行动党的选票始终压缩在30-40%的范围，而支持反对党的选民固定在某些单一选区和几个集选区，以致人民行动党视选举为五年一次“探听民声”的程序。而不是争取民众委托的考验。为此，强制投票一旦落地，对马来西亚的的体制改革绝对是一场灾难。以不投票责备民众对政治冷感也是不正确的，特别是在朝野政党“一样烂”或“一样好”的时候，很多人认为投跟不投没有差别，对投票一事也就兴趣缺缺。抑或，特定选区里，少数群体的选票不足为重，他们自然不肯花时间排队投下一张毫无价值的选票。据此，民众不参与投票算是一种对政治现况和游戏规则表达不满的方式。那么我们该如何满足阿末马斯兰的抱怨呢？第一，简化登记选民的程序和障碍，实行自动登记制，让合格选民更容易成为选民、更愿意履行五年一次的公民义务；第二，改善国阵时代延续下来的选区分配不均（malapportionment）和选区划界不公（gerrymandering），缓解选区过度代表（某个群体的选票重要性高于其他群体），以及解决票席不等值（同一张选票在不同选区有不同的价值）的问题；第三，落实遏制议员跳槽的相关法令，以便选民的政治支持不会变相为民意代表牟利的桥樑，保障选区大部分选民的立场得到关注；第四，落实透明公平的选区拨款制度，确保执政党不能以拨款压迫在野党及其支持者，以让选民尽可能勇敢地透过选票表达立场；第五，政党的提名必须“因地制宜”，以党内公平竞争和掌握选区民生为遴选候选人的基准，选民进而更有意愿出门投票，因为有能力代表选区的候选人较能动员选民的政治参与。第六，政党竞争尽可集中于公共政策和课题的讨论，避免打族群牌、宗教牌和地方牌来逼迫特定群体必须票投特定政党以博得认同。笔者列出的各项浅见（有的甚至不可能实现）背后都附带一个精神：提高马来西亚人的政治效能感（political efficacy，即选民主观上认为对政局的影响程度），以展现最最真实、最直接的民意（public opinion）。若朝野政党积极推动体制改革，投票率高低将不再重要，强制投票也将不再选项以内，因为每一张选票都是真实的立场。

4年前

VIP文

百格大事纪

独中拨款归功希盟论魏家祥讽火箭邀功

财政部答应拨款1500万给61所独中，被倪可敏指是前人种树。结果董总和马华先后出言“打脸”揶揄行动党试图邀功。到底谁对谁错？

4年前

百格大事纪

即时国会

马斯兰促强制国人投票否则应罚款禁更新驾照

巫统笨珍国会议员拿督斯里阿末马斯兰敦促政府强制国人履行公民投票责任，如果他们不投票，那就施予罚款或禁止他们更新驾照。

4年前

即时国会