批发公市停车费涨价新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

古城大小事

峇株安南批发公市停车费涨价罗舜生：仅强调次要事务失望符龙川避谈涨价

（马六甲14日讯）针对峇株安南批发公市停车费涨价一事，马青甲州组织秘书罗舜生指行动党汉都亚再也市议员符龙川履职方式令他失望，避重就轻地处理态度，对关键问题即涨价合理性问题避而不谈，肤浅带过。他说，对方仅强调次要事务，如厕所改善和未来“潜在”的设施建设，其谈话缺乏强而有力的计划和行动或解决方案。免费厕所变“三星”收50仙 “民众需要的是根本解决方案，而非转移焦点或忽悠。不过，我也要谢谢市议员如此注重巴刹厕所，上任以来就积极提升为三星厕所。然而，厕所也从没有收费至如今收50仙。” 罗舜生在新闻发布会上表示，首先他感谢该市议会主席拿汀莎碧雅对于商家及社团做出的投诉给予快速反应，也感谢符龙川市议员代表市议会宣布8月重铺路面工程的承诺，但针对近期政策的制定与执行，他必须提出以下质疑与建议。他说，早前他们的诉求分为停车费涨价，以及基础设施、安全与卫生两个部分。停车费涨价，已在3月开始24小时收费，而超时收费和月费，则将在近月实行。 “我们揭发此事，是不希望这个政策进一步损害商民利益。难道要等到受影响的商家陆续倒下，才提出来吗？” 指符龙川未履行监督职责他认为，符龙川未履行监督职责，市议员若出席会议，理应及时否决损害民众利益的政策。他说，此次收费涨价政策明显忽略商家与顾客权益，这涉及了20家美食小贩、100多家巴刹摊位及20余家榻棚小贩及每日顾客群体。他指出，符龙川市议员未在会议中了解和阻止管理层涨价，然而4个月后，也对涨价后损害商民利益后知后觉。为何允承包商涨价？ “况且, 此次铺路费用由市议会承担，停车管理层没有动用到大笔资金，为何允许承包商涨价？” 他表示，他的诉求始终明确，即保护商家与消费者利益。 “若政策出台前经过充分调研，为何仍出现如此漏洞？市议会也不会再次召见商家社团商量。是否因闭门决策导致脱离民情也和市场背道而行？市议员参与会议，默许这项政策通过，动机和立场是什么？” 罗舜生表示，符龙川市议员忽略内部监督机制，市议员属于政治委任官员。在市议会里，有义务确保制定的政策符合法律、地方民情及政党理念。他说，若会议中未能坚守原则，则监督制衡形同虚设。马华监督制衡的立场不会改变，坚持理性论政，无论对象是政府或反对党。他认为，这才是健康的民主制度，不会因为“自己人”而选择静静。提出3核心诉求罗舜生也提出三项核心诉求，即立即纠正错误、建立透明机制及专业履职承诺。他说，立刻纠正错误，即撤销不合理涨价，明确泊车管理层责任，包括铺路、修路、卫生、安全等。 “建立透明机制，未来重大政策制定需纳入商家与民众参与，避免闭门造车。” 他指出，专业履职承诺方面，他期待市议员以专业态度提出具体解决方案，而非空泛承诺。问题若持续影响商民，等到小贩陆续倒闭才行动，为时已晚。另一方面，罗舜生欢迎所有利民政策和建设，这是政府的责任，但坚决反对失职、敷衍和忽悠。他强调，监督是为共谋福祉，绝非搞对立，希望符龙川市议员以行动重建信任，切勿辜负选民所托。他也说，媒体对于他们来说，是正式的民主自由机制一分子，是第四把声音。通过媒体发声，没有什么不妥的。 “市议员也应该通过媒体，第一时间把政策制定事宜，上情下达，让人民立即了解。我们促请市议员在看到我们的诉求后，回到自己处的正式的市议会机制内，协助我们解决问题。” 余欣恺：不应由市会出钱铺路甲州马青副秘书余欣恺说，有关符龙川市议员指市议会将在8月展开铺路工程，问题是政府公开招标让承包商去承包事务，承包商有义务维护相关设施，不应该是由市议会出钱。他说，市议会凭什么用纳税人的钱为承包商进行铺路工程，承包商无需维护却起价，仅负责收钱。 “那么，今天公开招标给承包商意义在哪里？” 出席者包括甲州马青副团长叶志松、执委黄耀庆及林佑法。

5月前

古城大小事