撤控新闻资料

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

SRC洗钱案 | 纳吉申请撤3控状未有决定控方：传召25证人出庭

前首相拿督斯里纳吉在去年8月提出撤销其在SRC国际公司2700万令吉洗钱案的3项控状的申请，然而总检察署至今末作出任何决定。

2月前

李霖泰：受瞩目案件撤控总检长应解释理由

社区安全联盟主席丹斯里李霖泰指出，总检察长应该解释撤销备受瞩目案件检控的原因，以促进法律体系的透明度。

3月前

2024年司法年度大会 | 总检察长：宪赋权力 “撤控无需交代”

总检察长拿督阿末特里鲁丁说，检控官履行联邦宪法赋予的义务时，不需要向任何方面给予理由，并强调必须允许检控官在联邦宪法和任何成文法律的范围内履行职责，不受外来干预。

4月前

2024年司法年度大会 | 首席法官：高调案件撤控 “法庭无辜得咎”

联邦法院首席大法官敦东姑麦润今天为司法界喊冤，因为当检控官接二连三地撤销某些知名人物的刑事指控，而又不为民众所接受之后，民众往往会把大部分责任归咎于司法界，令后者成为众矢之的。

4月前

狮城二三事

涉发送性爱视频获撤控男子向狮城总检察署索赔被驳

（新加坡1日讯）男子涉嫌向1名女子发送性爱视频，不过控方在案件开审前撤控，男子被判无罪后指新加坡总检察署“恶意提控”，要求索赔3000元（新币，下同；约10447令吉）。《8视界新闻网》报导，新加坡上诉庭昨日发布判决书，驳回这名男子陈伟文（译自Tan Wei Wen）的申请，表示控方的做法并无恶意。男子是在2019年11月26日被控两项侮辱女性尊严的罪名，控状指他在2018年5月将自己进行性行为的1段视频发送给1名女子。他也被指发送另一段视频给她，视频背景摆放着她的照片，一名男子正在进行性行为，视频还用了带有性暗示的污言秽语。男子不认罪，打算针对控状抗辩，但控方在定于2020年7月21日开审的约两周前，申请撤销了控状，男子因此在2020年7月7月被判无罪。男子随后于2021年3月，在新加坡刑事诉讼法下向控方索赔，要求针对滥用司法程序赔偿他3000元，并从他的手机被警方起获那天算起，赔偿他每天10元（约35令吉）的电话租借费。他指控方没有足够证据就“恶意提控”，并宣称他是因为售卖猥亵内容拒绝接受书面警告而被控。他也指控方拖延案件，试图胁迫他认罪，还提出了认罪协商。控方回应时解释，撤销控状的决定，符合控方持续评估证据，以及案件是否应提控的做法，不能因为控方撤控就断言控方从一开始就证据不足，不应提控。控方也有通过电邮，试图向男子解释他们手上对他不利的证据。 2020年12月的一封信函就提到，其中一段视频拍到男子的脸，以及在他家中找到的一件蓝色上衣，视频背景跟男子家中厕所的墙砖也吻合。警方也在2018年6月向男子问话时告诉他，他们接到报案指有人通过社媒向1名女子发送视频，而男子的名字在调查过程中被提到。男子当时回应称，曾经在自家厕所用手机拍下私密照，但手机在2017年遗失，可能有人利用他的手机散播视频。当男子接到通知他将被提控时，他又称手机里的照片是在2015年或更早之前，泄露给1名勒索他的神秘人。但是法证调查显示，发送视频的IP地址就是男子的家，以及他父亲的咖啡店。控方解释，决定撤销控状时考虑了不同原因，包括男子在涉案事件后没有再犯；至于认罪协商，那也是可被接受的做法。新加坡国家法院在2022年6月驳回男子的申请后，男子提出上诉，但又被驳回，他因此向上诉庭提出刑事动议。新加坡最高法院上诉庭裁定，高等法院已审理了男子的上诉，男子无法再提上诉，无论他是要上诉、申请批准复议，或提出法律问题要求上诉庭解读，都“注定失败”。

6月前

狮城二三事

赛沙迪：扎希不会是最后一个 “陆续有人被撤控”

大马民主联合阵线（MUDA）主席赛沙迪预言，副首相拿督斯里阿末扎希不会最后一个被撤控的人。

8月前

高庭撤控慕尤丁4滥权罪｜总检察署已上诉另3罪919过堂

总检察署指出，针对高庭今天宣判前首相丹斯里慕尤丁无罪释放的裁决，控方今日已经入禀法庭提出上诉。

9月前

阿莎丽娜：7年撤销16宗受瞩目案件 “总检察长是根据证据撤控”

首相署（法律及体制改革）部长拿督斯里阿莎丽娜指出，从2018年至2023年，总检察长根据联邦宪法第145（3）条文行使其酌处权，一共撤销16宗备受瞩目的案件。

11月前

人民之声及捍卫自由律师团促撤控集会3参与者

马来西亚人民之声（SUARAM）和捍卫自由律师团（Lawyers For Liberty）呼吁政府立即撤销对参与抗议物价上涨集会者的提控，并有必要对2012年和平集会法令进行修正。

2年前