政治提控新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

VIP文

许国伟 | 谁政治提控了谁？安华请讲清楚

在三权分立的制度下，政治提控是非常严重的指责。因为，这项指控就是质疑三权分立，认为权力在干预司法。尽管如此，每当在野党领袖遭到检控时，在野党没少指责政府是政治提控，控诉政府是选择性提控。例如，2020年慕尤丁领导的国盟政府时，林冠英被控向槟海底隧道承包商索贿。林冠英不认罪，指责这是政治提控；张念群也质疑政府选择性提控，对林冠英案很有效率，对其他涉及国盟国阵领袖的案就不同了。再例如，2023年安华领导的团结政府时，慕尤丁被控在建威计划滥权洗钱罪。慕尤丁不认罪，抨击这是政治提控；阿茲敏更指责政府是怕国盟得到马來人的支持，要攻讦抹杀慕尤丁而政治提控他。这是在野党在司官案中对执政府发起的舆论攻防战，政府都会否认干预司法和政治提控的指责。这么多年來人们早见惯了，反正这种事信者恒信，不信者恒不信，都是说给自家支持者听。但是，首相安华最近说了，2018年全国大选后即希盟执政时，总检察署过于仓促提控一些大案，且充满怨恨、敌意及政治报复。这句话，非同小可。回想当时连串的大案，提控的对象包括了前首相纳吉(2018年被控)、前首相夫人罗斯玛(2018年被控)、前副首相阿末扎希(2018签证系统案年和2019年基金案被控)、前沙巴首长慕沙阿曼(2018年被控)等。如果说，希盟政府时有“政治提控”，那么是谁介入司法？谁要负上责任？尽管安华跟希盟政府首相敦马翻脸了，也虽然安华没有在希盟政府担任要职。但，这毕竟是希盟政府。许多在希盟政府担任要职的领袖，如今继续在团结政府里当官。安华说当年提控的大案“仓促且充满怨恨、敌意及政治报复”；那么当年在希盟政府里当官的领袖，谁可以出來回应一下？毕竟，政治提控的指责，等同不信任政府和司法。作为也是当年政府的一员，否认也好，解释也罢，总比一片鸦雀无声的沉默好。其实，不论是不是政治提控，希盟都是这些大案的 [vip_content_start] “得利者”。从媒体报道翻查都可以找到很多记录，显见希盟领袖包括安华本人，都曾经一起为纳吉、罗斯玛、扎希、慕沙阿曼等大案主角被控欢呼，直言是人民的胜利。即使是2022年第15届大选，希盟也主打这些大案。其中一条竞选广告就是呼吁选民，回家投票把贪官除掉，写着：“509爸爸妈妈把第一贪官(纳吉图像)送进监牢，1119轮到我用选票把第二贪官(扎希图像)送去吃咖哩饭。” 只是，如今扎希已完全从官司脫身，罗斯玛从洗钱和逃稅案脫罪，慕沙阿曼成为沙巴州元首，而纳吉也获特赦减刑…… 到底当年哪一宗大案是有“政治提控”和“政治报复”嫌疑？安华都应该要有证据地讲清楚。毕竟，这是对司法制度非常严重的指责。

12月前

VIP文

即时国内

土团宣传主任：面对政治提控 “慕尤丁无需辞党职”

土团党宣传主任拿督拉查里表示，土团党总裁丹斯里慕尤丁无需因为被控而辞去党职。

3年前

即时国内

即时国会

“任期内没报复性提控” 雷尔感谢依斯迈沙比利

行动党日落洞区国会议员雷尔感谢前首相拿督斯里依斯迈沙比利在担任首相期间，并没有如前首相丹斯里慕尤丁般，对反对党议员做出“报复性提控”。

3年前

即时国会

即时国内

视频 |“拒挺慕尤丁才被政治提控”·律师：盼法庭还赛沙迪清白

大马民主联合阵线（MUDA）主席赛沙迪代表律师林伟捷表示，赛沙迪今日面对的庭审，完全是政治提控，除此之外别无其他。

3年前

即时国内