知情权新闻资料

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

记者心视线

记者心视线︱何倩仪：人人有知情权

最近“知情权”这个词，因愚人节某网红假死事件以宣传事前规划而被关注起来。知情权涉及的层面非常多，这关乎个人、组织和政府获取信息权利的责任，简单来说知情权就是一种right to know，人人皆有知道事情真相的权利。病患生病去看医生、住院或动手术，他们都拥有医疗知情权，包括有权知道自己的真实病情、诊断结果、手术风险、接受药物治疗详情和医疗程序等。当病患知道自己生病的情况后，可依据自己对自己所了解的身体状况或价值观，来判断他们认为最适合自己的医疗过程。身为国家合法公民，大家都有权透过透明度、信息公开、媒体报道、教育认知和问责制度等知道政府的政策、法律条例和一切动向，或者参与民主决策，这就是政治知情权。作为付钱消费者，他们也有权获得自己所消费产品的信息，如食品包装上成分列表和营养价值资讯、使用产品说明和产品制造商资料等，这个消费知情权有助于消费者考量是否要购买有关产品。接受教育的学生和为孩子提供教育机会的父母，也拥有知情权去了解学校教育政策、课程内容和教学方法等，考试评估、年度家长日或学校开放日让家长更了解整个教育过程和授课方针，同时也让学生更好知道自己的学习路程。站在新闻线上，媒体从业员、记者或者新闻工作者透过采访、调查、观察和采集具有新闻价值的信息或进行新闻报导工作，他们接获采访任务后到现场采访把新闻真实报道出来，也是捍卫和维护读者们知情权的一种。尽管人人皆有知情权，但切记不能因这个权利而侵犯他人隐私权，毕竟隐私就是不为人知的事，知情是广为人知的事，知情权和隐私权还是需要获得其中的平衡点。如果一件关于公众利益或拥有新闻价值的事，因有私人原因或私隐问题不能向希望有知情权人士透露任何端儿，可圆滑地派出发言人说“暂不想透露任何详情”、“不回应”、“请等待最新信息公布”等答案，而不应强行指要捍卫知情权的人，其实就是为了个人利益、针对某某人或赚取流量而来。想要知道事实的真相是每个人的权利，不想让别人知道真相的事实也是他人的权利，无论前者还是后者，好好交代整件事才是真正的权利大赢家。

2星期前

记者心视线

林英翰 | 知情权与谢绝采访

网红黄明志于4月1日的“告别式”搞作，引起各方的关注和讨论，有的从新闻伦理切入、有的谈生死论、有的谈正确与不正确、有的谈支持和不支持，总之各类内容包罗万有，大千世界因多元而美丽。至于各类的观点和表达，只要得以传达就好，没有对错，只有价值观的不同。而在这一堆的各种谈论角度当中，最引起话题性的就是“知情权和谢绝采访”这一环，有的人站在媒体这边，认为“报道真相是记者的天职“；有的站在“谢绝采访”这一边，认为已经写明“谢绝采访”4个大字，媒体不应该采访。站在知情权与谢绝采访之间，个人认为《星洲日报》有新闻的巧思。一开始，有先知能力的人就认定“告别式”是一个噱头，明知道是“假死”何必认真派记者采访？但，采访部自有判断，尤其有意思的是，被派去殡仪馆采访的不是娱乐新闻记者，而是跑意外新闻的记者。照理，网红黄明志被归类为娱乐性人物，而且4月1日搞“告别式”，相对的有娱乐性，应该派娱乐新闻记者采访。但，妙就妙在为何派一名跑意外的记者采访呢？所谓“跑意外”，就是采访谋杀案、自杀案、夺命车祸、工地意外和到灵堂采访等社会新闻的记者，由于此类新闻不属让人光彩，且是血迹斑斑和伤痛悲情的场面，记者一般不受欢迎，被驱赶、谩骂、威胁及谢绝采访是司空见惯的事。尽管面对被驱赶、谩骂、威胁和谢绝采访的对待，跑意外的记者是不会退缩的，这股绝不放弃的精神十分让人敬佩，也因为他们的锲而不舍，读者才可以看到许许多多的社会新闻！所以，从一开始，采访部就不把“网红之死”归类为娱乐新闻来看，而是社会新闻的角度，即要查明“网红到底是死还是没死？” 如上所说，跑意外的记者面对阻碍是勇往直前的，单单“谢绝采访”就想要吓退记者？门都没有，而是非要追到答案不可。结果，最终答案：网红没死。如果同时有看《星洲》网络和纸版新闻的读者，肯定会发现在“网红之死”这个搞作上，网络是闹得沸沸扬扬的，但纸媒却静得连一个字都看不到，既然已确定没死，就没有必要在纸媒上报导了，浪费版位嘛，也不必被问“这也是新闻？没有其他新闻了吗？” 网络里，各方需要流量，各取所需，网红得到想要的，网媒也得到想要的，皆大欢喜。至于知情权和谢绝采访，是这场搞作的意外惊喜！投稿须知： ■来稿可电邮（[email protected]）至本报新山办事处； ■来稿可用笔名发表，但必须附上真实中英文姓名、身份证号码、通讯地址与电话、电邮网址，以及银行帐号（汇稿费用）； ■投稿内容不可涉及包括宗教、种族等敏感课题； ■字数限800字； ■编辑对来稿内容，有修整的权力； ■本须知若有未尽善处，本报有权随时增删之。

1月前

拉兹：人民有知情权政府须解释特赦纳吉

土团党副总裁拿督莫哈末拉兹要求政府就前首相拿督斯里纳吉获特赦一事作出解释，因为这非常重要，毕竟人民有知情权。

3月前

CIJ及C4：疫情造成讯息混乱民众知情权须获保障

独立新闻中心（CIJ）和反贪污与朋党主义中心（C4）强调，随着冠病疫情造成混乱及复杂性局面，取得可靠和获得验证的信息显得更加重要。

3年前