星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

离散

1年前
2022年11月,由麦田出版社出版的《现实与诗意:马华文学的欲望》收录了黄锦树自2013年以来所发表的论文与评论文章。在作者自序中,他写道,从1991年开始发表关于马华文学的论文算起,至今也有30年之久。可见,这第三本个人论文集亦是作者从事马华文学研究的一个阶段性里程碑与回顾。 论文集的标题直接说明论文集的旨趣,即马华文学追求的是什么?如果文学不追求文学性,它所欲望的是什么?或许,我们可以从〈从华人史看马华文学〉开头的第一句话,即概括总结整本书的要旨:“马华文学一向被看作是星马华人最主要的文化创造之一。准此,它必然从属于华人史——它在华人史的内部。另一方面,以‘反映现实’为己任的马华现实主义又把华人史作为它的独特的欲望,而让华人史在它内部。” 因此,书名所宣称的“马华文学”是指“马华现实主义文学”。从“马华文艺独特性”、马共革命失败所需要小说,以及后五一三的流亡马华文学,作者都侧面论证了这一点。即使到了80年代,作者认为,马华文学仍是以此写作风格为主流。扛着现实主义大旗的驼铃更是如此宣称,只是两人的理解南辕北辙。除了“现实”部分的讨论,与其对照的“诗意”部分的讨论,也以〈寻找诗意〉和〈论非诗〉作为马华文学的一种诊断。同时,本书也讨论了许多个案,包括诗人陈大为以及现代主义小说创作者宋子衡、菊凡、陈瑞献、温祥英、贺淑芳,还有张锦忠。 实际上,书名的副标是以论文集最后一篇〈马华文学的欲望〉为名的。该篇文章是以李永平的《吉陵春秋》和金枝芒《饥饿》作为马华文学写作光谱上的两个极端,直接揭示被欲望所占据而导致写作上的文学性零度,其缘由是“马华文学并不必然以‘文学本身’为欲望对象,现实主义的欲望对象从革命现实到一般现实,甚至妄想成为华人史;大马建国后,国家文学一直是境内马华文学永远满足不了的欲望对象”。 “不要动辄就‘反离散’” 除去马华文学中的现实与诗意上的讨论,论文集中亦收录对学术上既有讨论马华文学论述框架的批评,包括海外华文文学、民国的向度,以及华语语系。对于有志于马华文学研究的学子,这无疑是善意的提醒:“希望至少大马同乡的马华文学研究,不要再糊里糊涂的动辄‘华语语系’、‘反离散’,而忽略了对既有的历史语境该有的理解,而在空洞的话语里流连”,即指理论、论述框架与现实、历史经验的差距,论者必须把握住。
1年前