职业病新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

星云

【一半的梦】Slowly but surely/林淑可

Slowly but surely，忘了在哪里发现这句话。这句话适用于很多的事情，但编辑大概需要用这句话，不断提醒自己，焦虑只是过程的一部分，需要慢慢提炼成完善的结果。因为从谈好出版合约上的细节，拿到作者的稿件，再一次又一次的校对，一些词汇还需要和作者再三确认，需要等待设计师的设计稿，等待作者和设计师的回复，这段时间偶尔都会感到焦虑。都在做书，大家想要的是什么呢？突然就有个想法从脑中闪过。与其说都不要，不如说都想要。想要时间慢一点，让自己可以有更多的时间可以再好好看一次文本。想要衍生更多的想法，让排版可以更有创意。想要自己放慢一点，和人对谈或讨论都能更为从容，大家都觉得舒服。很多人都说排版和校对，尤其是校对，是再简单不过的一件小事。但小事要做好，也需要时间和耐心。校对单靠一双眼睛是不够的编辑还是喜欢注意文字，却也不得不注意文字。（不是）偶尔会有些有趣的发现，像是打“pdf”的拼音输入法的时候，自己的键盘出现的第一个竟是“破地方”。（但每个人的键盘第一个出现的词汇可能都不一样）同时，编辑长期积累而成的“职业病”是，会时刻在意自己的用词和写法。那时朋友询问，编辑是否能校对与排版同时进行，我坚定地回答可以，因为之前一直都是做这样的工作。直到现在，我依然觉得可以，但一本书的校对单靠一双眼睛是不够的，它不只是单篇文章，也不只是一个短文。它需要二至三个人的眼睛去看，因为一个人即使重复看了好多次，依然会看不到别人所看到的问题，但我个人觉得这不是校对员的不专业。而是每个人对每个细节的敏锐度截然不同，正因为如此，我们才需要“合作”与“交换建议”。校对时，脑中偶尔会浮现一句话：遗忘和遗漏是一样的吗？常常会为了确认门是否锁上，所以再三检查，但这不是一种遗忘，而是遗漏。因为其实你知道你已经锁上了，你只是为了确认，担心遗漏，才会有再三检查的举动。我觉得校对也是一样的。因为相比起遗忘，遗漏是人更常犯的错误。但是排版和校对，我觉得有个小细节，还是不同的。版排好后，应该就是一种定型，如果有改动，也不会改太多，因为“型”已经出来了。然而，校对的时候，还是会有所谓的“变”，那个“变”可以是“人为”的。因为遗漏、粗心、看不到错误，所以错误就出现。虽然开玩笑说怎么错误都好像魔法一样，突然看不见，却又突然出现。一开始排版使用的是文字框，是后来才使用格点。我觉得这和如何看待事情、看待他人与自己是有关联的，人要都尝试，都愿意去尝试后，才能真正地试出哪一种方式比较适合，不能立刻就下判断。排版时，会留意行与行之间的空隙、标点符号需要置中、10号的字体会不会太小。有些时候字与字的过于靠近，是需要更细致和更多时间才能看到的，之后再去调整。做表格的时候，往往会觉得自己制作得还不够美观，于是会再看看是配色还是其他问题。开始相信只要不断地尝试，在尝试的时候大量地吸收，久而久之变得上手时，才能确保一切比较准确，也不致于会对工作伙伴造成太多的困扰。反复的练习与记忆的流失好像是一种冲突或互补。但只有反复的练习，手指的记忆才会回来，习惯之所以能成为习惯，也是反复的练习造成的。有趣的是，可以从作者的喜好或是建议，发现其他的东西。就好像最近和一位作者沟通，作者问说能不能将词组排在同一行，不要“掉下去”（掉去下一行）。他说日本书籍的排版就有这样的美感。那时候觉得新奇，也觉得如果有时间，好像也该去研究看看怎么操作，因为这就是帮助排版变得更为正规和好看的事情。我觉得经验会成为助力。但经验偶尔也会出错，新手编辑也能看出更多不同的错误。“疏忽”在做书的时候，好像就是个大忌，但我更希望这个大忌也可以成为经验，让人下一次更懂得独立善后、更懂得细心，或许也更懂得如何解决问题。像是让我疑惑好久的某个排版细节，明明记得我操作过的，不过一阵子，就能将那套操作方式找了回来。

4月前

星云

编采手记

夏靖柔／职业病

我想我现在在看演唱会时会不自觉的留意海报上的颜色搭配、字体选用，甚至观察舞台效果、歌曲安排等都是因为“职业病”。一场演唱会必定有它要传递的信息就如同一个版一定有它要读者知道的重点……

1年前

编采手记

狮城二三事

狮城职业病发生率续上升去年平均每10万人33.6起

（新加坡27日讯）新加坡职业病发生率过去4年持续上升，去年达平均每10万人33.6起，当中65%为噪声性耳聋案例。《新明日报》报道，新加坡人力部公布2023年工作场所安全与卫生报告数据，并表示数据上升是相关监测加强和意识的提高，导致更多案例被发现所致。根据报告，去年通报的职业病工伤再度增加，从2022年的1052起增至1229起。当中，557起案例来自制造业，108起来自建筑业，相加起来占比超过50%。数据显示，噪声性耳聋（noise-induceddeafness）案例的大幅增加，是去年职业病发生率上升的原因。相比之下，职业皮肤病和其他类型的职业病去年都有下降。人力部解释，当局加强工作场所稽查，以及有更多医生和雇主通报这类案例，是噪声性耳聋案例过去两年大幅增加的原因。

2年前

狮城二三事

全国综合

阿旺哈欣：过渡到地方流行病冠病索赔纳职业病处理

人力资源部副部长拿督阿旺哈欣指出，随着我国过渡到地方流行病阶段，社会保险机构就此把冠病病例的索赔纳入“职业疾病”（Penyakit Khidmat）组别处理。

4年前

全国综合

国际拼盘

多为长工时所致职业病年夺190万人命

（日内瓦18日综合电）联合国周五公布的报告显示，职业相关疾病和伤害一年夺走将近200万条人命，大多为长工时所致。不包含疫情危机世界卫生组织（WHO）和国际劳工组织（ILO）首度联手评估2000至2016年，全球疾病和伤害与就业之间的关联，但不包含冠病疫情危机对工作条件带来的骤变。根据报告，2016年全球约190万人的死因与工作有关，略高于世纪之交2000年的170万人，但报告警告指出，这些数据肯定被低估。报告指出，长时间工作，也就是每周工作55小时以上是主要风险因素，被视为造成2016年约75万人死亡的原因。这项研究总共检视19项职业风险因素，包括接触石绵等致癌物，以及长时间久坐、手动搬运货物等人体工学因素。除了长时间工作以外，暴露于工作场所的气体、烟雾和其他空气污染被视为头号风险，于2016年造成约45万人死亡。世卫总干事谭德塞在声明中表示：“看到那么多人真的被自己的工作杀死太令人震惊，我们的报告为各国以及企业敲响了警钟，必须致力改善和保护劳工的健康与安全。” 心脏疾病死跃增41% 尽管报告显示工伤致死数字显著下降，但与此同时，和长工时有关的死亡案例却呈现飙升。与长时间工作相关的心脏疾病死亡跃增41%，过劳导致的中风死亡攀升19%。这份报告并未评估冠病造成的冲击，但世卫先前曾警告，疫情似乎助长了工时增加的趋势。谭德塞今年5月曾示警，远距办公“经常模糊了家庭与工作间的界限”。

4年前

国际拼盘