星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

辞官

每天口袋里只剩十令吉,你跟我谈绿色能源和工业4.0?抱歉,我先去打包经济饭保命先。政治若继续这么乱,一天到晚为了官位互扯头发、把国家名声拉垮,别说外资不会来,连本地人都想快点走。 才看起来较稳定了点,马来西亚的政经舞台又再度陷入动荡。 外国资金持续撤离,本地市场低迷不振。就在这个敏感时刻,经济部长拉菲兹突然宣布辞职,引发政坛和舆论的双重震荡。但在热议这些政治风暴的背后,天哥想问一句:人民真正关心的,真的是T15、数字经济、PADU这些高大上的词汇吗? 说实话,答案很现实:不是。 人民真正要的,是可以吃得饱、住得起、日子能过得下去。 外资撤资潮,显示外国投资者对大马信心崩塌 根据大马交易所(Bursa Malaysia)的数据,截至2025年4月3日,外资净卖出马股超过100亿令吉,后续最高一度触碰120亿令吉以上,唯4月底有短暂回流马股。但,自公正党党选前夕,外资又重启流出引擎,从5月20日至6月3日,外资再次流出了15亿令吉,目前又再度触碰110亿左右,仅比之前的顶峰少了10来亿。 为什么外资撤资?答案不复杂。当然,全球的股市动荡是主要因素。但排除全球问题,投资者看重的是政策延续性、市场稳定性以及制度可预测性。而马来西亚如今正面临的,正是这些核心条件的逐步瓦解。政局动荡、政策频繁摇摆,让外国资本更倾向于寻找更稳定的区域。 拉菲兹辞职,更像是一道警讯。他本是公正党内长期被视为技术派、理性派的代表,曾希望通过数据和结构性改革来推进国家经济转型。但他的离场,也许正说明了一件事:理性派在当前的体制里举步维艰。 公开资料显示,拉菲兹辞职表面上是个人决定,但背后却有多重政治和现实考量。他主张结构性改革,例如减少补贴、推动T15高收入群体等概念,但这些政策不仅难以落地,更遭到人民的普遍质疑。 尤其是他曾提出“1000万户家庭有潜力晋升为T15”时,该说法在社交媒体上遭到广泛调侃。按照他的算法,只要家庭月入过万,就算T15成员之一。要知道,目前全球生活水平越来越高,家庭收入一万令吉,意味着夫妻各赚五千令吉而已,这标准不仅离地,更刷新了大众对“富裕”的想象。毕竟月入过万的家庭,顶多算得上是够钱过日子的小康之家,这都被归类为T15,真是耐人寻味。 与此同时,生活成本节节攀升。根据大马国家银行2024年的报告,家庭平均每月生活成本已达3,089令吉,而最低工资只有1,500令吉,许多打工族和微型商家根本入不敷出。 每天睁开眼,房贷、车贷、油价、鸡蛋价压着脑门,老百姓哪还有心情去理什么T15?人民要的不是标签分类,而是有饭吃、有工作、有盼头。就像周星驰《武状元苏乞儿》里的那句:“如果人人都有饭吃,谁要去做乞丐?” 哎哟,这一句简直一针见血、切中时弊,听着都想拍 [vip_content_start] 桌子点头。 再加上,拉菲兹与首相安华之间据传关系并不融洽,施政过程中屡屡受限,原本想以“理性改革者”自居,终究敌不过现实的复杂与权力的局限。更值得深思的是,若细看近年财政政策,包括股息税等举措,几乎都对准了中上阶层与富人开刀。这样的导向,不禁让人质疑:政府到底是在激励人民向上流动,还是在无形中鼓励躺平?若努力致富的最终代价是被当韭菜割,那人民又该如何理解进步的意义? 天哥说句实话,我们的政治人物很多时候更擅长喊口号。从共享繁荣2030到工业革命4.0,听起来一个比一个厉害,但如果我们往深一层思考,这跟我们有什么关系? 街边的小贩、工地的工人、巴刹的摊主,他们关心的是,今天的收入够不够一家五口吃顿热饭?下个礼拜就要还房贷了,不知道够不够钱呢? 在政治角力不断、部长频频换人、各式口号政策层出不穷却鲜有成效的局面下,人民对政治的耐心也在迅速流失。其实,人民的要求并不复杂。 人民要的,不过是想要一个能安心生活的环境。公共交通要便宜、准时,覆盖范围广;医疗体系要可靠,不怕一场病就拖垮一家人;房子买得起、租得稳,小孩读书有希望,毕业找得到工作。更重要的是,无论肤色宗教,大家都是马来西亚人,都应该拥有平等的机会与权利。这些,才是人民最真实、最基本的期待。 这些,才是一国能安稳走下去的根本,不是那些政治小丑整天上电视演戏,炒来炒去还是那几道老掉牙的种族议题。讲一套做一套,口口声声说改革,说到底就是换了人继续玩同一套烂把戏。 每天口袋里只剩十令吉,你跟我谈绿色能源和工业4.0?抱歉,我先去打包经济饭保命先。政治若继续这么乱,一天到晚为了官位互扯头发、把国家名声拉垮,别说外资不会来,连本地人都想快点走。稳定、专业、讲实话、做实事的政府,才是真正的底气来源,不然大家迟早对这个国家死心。 外资想要的其实也差不多,也就是稳定。 别以为外资撤离只是因为经济数据不好看。真正让他们动摇信心的,是政府换届频繁、政策缺乏延续性、部长更替后的否定前任文化。 拉菲兹虽有争议,推出的PADU貌似也浪费了公帑,但他至少代表了一种讲理性、看数据的路线,如今他的退出,更加深了外资对马来西亚政策方向不确定性的忧虑。试想,一个经济部长都做不满两年,换下一个是不是又要打掉重练?这种环境,谁敢大笔投资?结果你讲数据他讲感情,你讲逻辑他讲族群,到最后做决定的不是Excel,是选票和脸皮。 2024年IMF的投资环境报告指出,东南亚中,印尼和越南因政策连贯性强、政治稳定度上升,成为最受青睐的新兴投资地。马来西亚则因政策不确定性而被多次点名。 对天哥来说,安居乐业,比任何蓝图都重要。经济、政治、投资、改革。这些名词看似高深,但其实都应服务于一个最基本的目的——让人民可以安心生活,而不是为了坐好官位。人民不是不懂T15,不是不愿转型,而是他们连眼前的饭碗都端不稳,又如何谈得上宏图愿景? 拉菲兹的辞职,外资的再次流出,不该只是一个新闻标题,它是一次提醒,民意的基础是生计,治理的根本是安稳。下一次,当你要推出另一个高大上的政策时,请先走一趟巴刹、喝一杯茶餐室的咖啡,听听大家怎么说。人民要的答案,从来就不在部长办公室的报告里,而是在炒粿条和咖喱面里。
6月前
6月前
6月前
6月前
6月前
7月前
12月前
1年前
1年前
3年前
3年前
4年前