──黄惠康有没有干预大马内政？

──大马政府的反应是否过度？

所有的争议和辩论，都环绕在这两个问题。

我个人认为黄大使访问茨厂街，以及发表的谈话，不足以定论为干预内政。

黄大使的谈话，只是一般性的言论，没有针对任何对象进行批评，也没有就特别课题作出批判；以严谨的外交尺度衡量，谈不上“干预”。

这也是多数华社中人的看法；很多人也支持黄大使的谈话，认为很有正面意义，特别是反对恐怖活动和种族主义的立场。

不过，在大马目前的政治氛围底下，很多正常的谈话和行为，都会被理解（或曲解）为干预，以为是一种侵犯。

特别是茨厂街，916之后的茨厂街，已经是一个敏感的地标。在马来政治人物和民族主义分子眼中，这里是马来人的抗争前沿。

当黄大使来到茨厂街，说了那番话，虽然没有道明人物和课题，但是，听在他们耳里，是针对茨厂街事件，对象是红衣人和他们的幕后代理人。

他们的反应很直接，在未了解黄大使完整的意思之下，已经断言是大使干预大马内政；而这个反应，甚至是在外交部听取大使的解释之前。

而外交部传召中国大使，虽然它声称是平常事，但是，一般人都嗅得到不平常的味道。

不平常在于，传召一国大使，就是摆出不满姿态，表达反击态度；而传召的是中国大使，更是非比寻常，在纳吉政府的外交政策，中国向来是主要的策略伙伴，也是重要的经济伙伴。

从北京的外交部发言人的谈话，中国政府公开的挺黄大使，说明北京认同和认可黄大使的做法，因此，这已经不是黄大使个人的问题，也不是黄大使个人的立场，而是中国政府的立场，两国政府的问题。

大马准备冒着损害和中国关系的风险，采取传召大使行动，以及让巫统部长和《马来西亚前锋报》批判中国大使，已经很不寻常。

老道的革命人物列宁说过，外交是内政的延伸。一切的外交做法，都是因应国内政治的需要。

大马政治在两场大集会之后，不管一般人多么厌恶，都已经无可避免的走上族群政治更加对立的趋势。政党和政治人物要加强巩固族群基本盘，不惜炒作议题，做法愈来愈“勇敢”，而今，连涉及国家利益的外交关系，也被放在次要地位，甚至成为借题发挥的工具。

讲什么民族尊严，国家主权，说白了，更是为了政治上的需要。

列老对表面复杂的政治，能够简而化之，一语道破，还适用于今日之大马环境，佩服佩服！