国阵转型才能拥抱未来

2015-10-19 09:44

国阵转型才能拥抱未来

近年来,国阵内部陆续出现一些声音,建议单元种族成员党转型,过渡到多元政党,取代以种族为导向的政治结构。

广告

在马哈迪倡导“2020宏愿”的年代,配合当时的宏观愿景,就有学者和政治人物建议国阵不同成员党解散,重新组织一个多元政党;到了纳吉推动“一个马来西亚”的年代,也有建议开放国阵,以国阵的名义接受直属党员,从而能够绕过种族政党的束缚。

此外,不同时期也都会出现一些主张,希望巫统、马华和国大党这些主要的国阵成员党开放成为多元政党,让不同族群加入。日前,民政党大会就作出这项呼吁。

尽管方式不同,但是,殊途同归,都是要求从政党结构进行改变,以普世化的政党型态取代单元种族政党,以便能够剔除种族政治,让政党能够以理念、价值和社会阶层作为取向,进行良性竞争,而不是以固定、排他的种族和宗教为区分,衍生分而治之,乃至造成国家分化的政治型态。

譬如,不同的政党可以依价值分为保守和自由,依阶层分为左派和右派,依理念分为发展主义和环保主义,人民可以在不同政党之间,根据本身的倾向来作出选择,也可以根据需要而在不同政党之间游走移动。

这些都是开放性质的政党,它们的取向固然不同,但是,也有很多重叠之处;人民可以不受种族和宗教背景的局限,自由加入成员党员,无形中也带动社会融合。

反观以种族和宗教为背景的政党,它们的党员和支持者是来自特定种族和宗教的人民,推动的理念和政策也以特定种族和宗教为先,即使不造成份化和分裂,也会阻碍社会的融合。

广告

普世化的多元政党结构,在先进的国家行之有年,证明能够带动民主进步和团结;然而,大马特殊历史发展下缔造的种族政治结构,不但稳定成型,也已经僵化。

这也是国内政治依种族和宗教为界线,长年分隔和分化,不断产生争议的其中一个主要原因,而近年更是出现走向极化的趋势。

而单元种族政党长年累积政治资源,掌控权力,而安于现状,不愿冒险作出改变。尽管内部有些改革主张,但是,既得利益的主宰之下,改革声音太过薄弱。

不过,时代巨轮在前进,全球化一波又一波的冲击,国家与国家的往来和竞争也更加密切;国阵不能不考量国家的处境,必须勇敢的跨出一大步,为本身未来的执政需要,以及人民的团结,而摒弃单元族群政治。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点