提出刑事动议产生不必要开销 纳加德兰2律师付法庭6.4万

新加坡法院也不接受拉维指他与薇乐聂特已不是执业律师，所以无法支付上述费用的说法。

纳加德兰因走私42.72克的海洛因，于2010年被判处死刑，他于隔年提出上诉遭驳回。

过去十多年来，在纳加德兰的上诉正式被驳回后，他前后提出多达7个申请。

法院择定于去年11月10日对纳加德兰执行绞刑，律师拉维当时因此向法院提出申请刑事动议，同时要求暂缓对纳加德兰执行死刑，让后者接受精神科专家小组评估。

辩护律师提出的主要论点是不能对纳加德兰执行绞刑，因为后者患有精神残疾。

在上述案件于3月1日被提交至最高法院审理前，薇乐聂特是负责这起案件的主要辩护律师，并由拉维协助。

法院于3月29日驳回申请，并指出此案毫无根据，并且没有可采信的证据证明纳加德兰的精神状况低于常人。

法院指出，纳加德兰滥用司法程序提出的所有诉讼，目的似乎是为了推迟对他的处决。

纳加德兰的母亲于4月26日，向法院申请提出刑事动议，要求停止执行儿子的死刑，但被上诉庭驳回，纳加德兰于4月27日在新加坡樟宜监狱被处决。

更多报道，请留意星洲日报、星洲网。