【独家】你还喝酒吗（三） | 经济学者：价格弹性低难替代 加税 不减烟酒需求

吸毒影响酒销量？
专家：不能相提并论

如果酒商告诉你，年轻人都不喝酒了，别以为战胜了“罪恶”，可能背后有更可怕的原因。

酒与毒品，不能相提并论，但两者的共同点是带来“快感”。当酒价不断飙升，毒品泛滥问题日趋严重，令人质疑两者之间是否有关连。

一位不愿透露身分的酒商表示，年轻人滥用毒品间接影响酒的销量：“年轻人要快感，喝酒不但贵，快感又慢，喝多又会呕吐和宿醉；毒品则是一吸就有快感，而且现在不只是吸，也可以用‘喝’的。”

林勇勇：社交文化影响行为

心理谘商学家林勇勇不能肯定两者之间有直接关系，但他不讳言，这可能与社会趋势或群体行为的变化有关。

“现今年轻人认为，喝酒或许不再是流行趋势，更容易被电子烟或新型合成毒品所吸引，所以他们的转向可能更多是出于潮流和社交文化，不是单纯因为酒贵了。”

林勇勇受访时表示，政府提高酒类的国产税，并不会直接导致一个人转向吸毒，但它确实会影响部分消费者，使一些人转向更危险的假酒，造成更严重的伤害。

喝酒又吸毒死亡风险增

他解释，毒品与酒精都属于“成瘾性物质”，能让人产生兴奋感，但其原理和效果却不同，兴奋剂类的毒品可以激活神经系统、提高兴奋度与快感传递物质，即多巴胺；而酒精属于抑制剂，抑制大脑的某些功能，尤其是负责理性与控制的部分，令人变得放松、冲动、无所顾忌。

“两种快感在大脑活动上几乎相反，一个是加速，一个是减速，都可能带来愉悦或失控的状态，但两者其实都具有风险，只是伤害方式不同，兴奋剂类毒品可能导致心律不整、幻觉、精神崩溃或脑部损伤；酒精则可能造成肝损伤、记忆障碍、成瘾及长期心理问题。”

他强调，若是合并使用，如喝酒又吸毒，风险会倍增，因为中枢神经系统受到双重干扰，可能导致严重后果甚至死亡。

据林勇勇了解，有酒瘾的人确实更有可能转向吸毒，但并不是因为酒精本身的影响，而是与他们的人格特质和所处环境有关。

“从我过去处理的个案来看，确实有不少人同时涉及酒精与毒品问题。不过，大多数案例是过度依赖酒精的情况。”

啤酒业年均缴税33亿

大马啤酒制造商联合会表示，我国目前已是全球啤酒消费税率最高的国家之一，进一步调高税率，将刺激非法酒类交易的增长，严重打击合法企业，并危及数以千计大马人的生计。

该联合会在今年发布的《大马啤酒业经济影响评估》调查报告书中指出，增加的税务负担将扩大合法与非法酒类之间的价格差距，尤其东马地区，更容易促使消费者转向未受监管，甚至不安全的产品。

“有策略的执法行动是保护国家利益、啤酒业及其完整价值链的关键，所以加强对走私与非法啤酒交易的执法，不仅能防止政府税收流失，也能促进啤酒业国内生产总值增长，并维持产业就业的可持续性。”

大马啤酒制造商联合会是由皇帽（Carlsberg）大马啤酒厂及喜力（Heineken）大马啤酒厂组成，代表大马啤酒与黑啤行业的声音。该组织授权《星洲日报》发布他们委托东南亚公共政策研究院与大马诺丁汉大学合作开展的研究调查报告。

贡献全国总税收1.5%

报告披露，啤酒业对于我国经济扮演着重要的角色，在2022至2023年期间，每年平均为我国经济贡献71亿令吉，涵盖薪资、税收与利润，相当于国内生产总值的0.4%，相比2016年的37亿令吉显著增长。

在财政贡献方面，该联合会每年平均缴纳33亿令吉税收，占全国总税收的1.5%，较2016年的20亿令吉有明显提升。

“CMBB年均增长率约为4.6%，占饮料行业国内生产总值的62%。在2023年，其总销售额为45亿令吉，其中零售渠道占19亿令吉，餐饮渠道24亿令吉，出口占2亿令吉。”

市场25%是私酒假酒
马迳蔃：对酒商杀伤力最大

酒价调高对酒商的影响不算大，走私酒及假酒才是具有杀伤力，而且线上线下公然抢生意，业者说：“政府一边起酒税，另一边流失税收。”

走私酒线上线下抢生意

雪隆华人药业公会会长马迳蔃坦言，走私酒及假酒猖獗才是业者最头痛的问题，占酒类市场高达25%，政府最少损失5亿令吉税收。

他说，中药材店都有售卖各种酒类，近年来销量不俗，占总销售额的20至40%，但随着市场出现越来越多“无牌酒商”公然出售走私酒的，他们的生意大受打击。

马迳蔃受访时指出，现今市面上有两种出售走私酒的管道，一是网上售卖，二是设立商店公开卖。

他表示，这类商店到处林立，一般上由外劳设立，只有半间店面，专卖走私酒给同乡；一瓶烈酒抽税约80令吉，他们以比市价低80至100令吉的低价出售，连税务安全标签也是假冒。

光明正大开店卖免税酒

“很多无牌商店卖免税酒，光明正大开店，也光明正大卖免税酒，我们不断地投诉，警察及关税局也没有去取缔。”

他说，当酒税太高，商家只能把价格提高，致使走私酒商趁虚而入，结果是政府税收减少。

“酒税政策，关系到我们的文化和生活，政府少收税，就没钱建学校、修路、看病补贴，最终吃亏的还是大家。”

他建议大家先了解真相，关注酒税政策的新闻和信息，了解它如何影响生活，并理性发声，通过社交媒体及报章等渠道表达对酒税政策的看法。

“大家应该支持合法商家，不买走私酒，让政府收到更多的税，为我们提供更好的公共服务。大家也应该尊重多元文化，在讨论酒税政策时，尊重不同族群的文化习俗和宗教信仰。”

他认为酒税政策应该考虑到各族群不同的文化习俗，不能让酒税影响人民的文化与生活，所以希望政府能听取各方的意见，制定更公平、更合理的酒税政策。

建议调整税率结构

马迳蔃建议政府调整税率结构，实施基于酒精含量的差异化税收体系，考量不同酒精饮品对社会可能产生的影响，并且降低税率，在充分评估的基础上，适当降低啤酒等低酒精饮品的消费税率，减轻消费者负担，并促进相关产业的复苏。

政府必须加强市场监管，增加关税局官员和设备投入，并展开跨部门协作，加强海关、税务、警方及卫生等部门的协作，形成打击走私，维护市场秩序的合力，并对走私分子处以重罚，同时加强对合法酒精饮品市场的监管，确保产品质量和安全。

他也说，政府在调高酒税之前，并没有与业者对话，所以他希望政府未来在制定和实施酒税政策时，充分听取各方意见，包括政府部门、行业代表、专家学者、宗教领袖和公众，以确保政策的合理性和可行性。

“由于酒涉及种族与宗教的问题，没有人要踏出第一步，没有人要搞起一个组织，所以现在是缺乏一个由政府、商家及民间组成的组织，大家一起去沟通，但我觉得最起码要有一个对话会，不然肯定出现很多问题。”

相关文章：

【独家】你还喝酒吗（一） | 加税10% 全球第二高 酒更贵了 你还喝吗？

【独家】你还喝酒吗（二） | 零售商：3年涨RM15 酒起价走私恐更猖狂