郑丁贤.此时不选，更待何时

新加坡政府也适时通过报章、电视和社交媒体，加强社会对抗冠病的凝聚力，塑造政府的可靠和效能形象；潜移默化的，强化人们对政府的依赖和信心。

到了今天，疫情告一个段落；人们回首这段沧桑日子，留下了不少感恩情怀。

接下来，人民面对的是生活问题。要摆脱经济低迷，还需要靠有能力的政府，贯彻振兴经济的措施，才会有好日子过。

想想看，太早选举，人们还陷在疫情下的恐慌和苦闷之中，政府的任何轻怠和错误，都会被放大对待，反对党也有更大的批判和监督空间。

而迟些选举，经济上的后遗症会一一显现，至少一年半载不会回到繁荣昌盛的日子；届时，正是民间不满和怨气积累达颠峰的时候，任何的选举，对执政党都是自讨苦吃。

所以，在疫情告一段落，经济苦难来到之前，迅雷不及掩耳的举行大选，已经赢了时机。

而冠病导致的全球意识形态转变，也让人民行动党捡了一个便宜。

面对冠病，以美国为首的西方世界，和中国领头的东方世界，展现了两种截然不同的应对思维。

西方社会崇尚自由主义，避免政府过度干预的意识形态，导致无法有效对抗疫情，以致冠病失控，感染和死亡率高企。东方社会以集体为依归，接受家长式领导，管制和约束力高，应付疫情显见功效。

疫情突显了家长式政治的管理效能，对强势的政权产生加分作用，也抵消了改变和改革的社会压力。

2011年新加坡民间对权力制衡，监督政府，反对一党专政的呼声到达高峰，反对党得到的选票，几近40%。当时，人们以为人民行动党会步大马国阵的后尘，节节败退，下一届会遭遇真正的麻烦。

只是，2015年的大选，人民行动党进行政策的调整，并且找到了最佳时机，藉李光耀逝世而引发的缅怀和感恩效应，强力反弹，选票冲上接近70%。

如今2020年大选，机缘巧合，竟是天时地利人和，对它而言，也是天赐良机。

大马2018年的政权轮替，曾经让新加坡政府紧张一阵，担心这股风潮会吹到海峡对岸，不过，希盟22个月的表现乃至垮台，新加坡人看在眼里，新加坡政府也放了心。

回看大马，理论上也是执政党解散国会的时机，不过，大马政治比新加坡复杂得多，十几个在朝和在野政党，各有算计；政治巨头也各有盘算。短期内大选，行不得也！