本报记者假身分刺探儿童禁区·推特“字母圈” 人欲横流

打开推特首页，在搜寻栏中打下“字母圈”三字，会发现形形色色的性虐游戏参与者账号。不少用户设下大胆又挑逗的账号名称；介绍栏中更是单刀直入，直接道出自己的身分与向往的性爱方式，毫不掩饰。  

这才发现，原来字母圈的潘多拉盒并不是任何人可随意打开。从盒中迅疾飞出的，是各种性欲解放的字眼 、赤裸裸的性爱影片随处可点击 、公开收取女奴或男S(施虐者）的字眼让人心跳脸红。

他们彷佛是在现实生活中将情欲压抑许久的人，在这里尽情解放，像是一个狂欢的晚会，但没人知道，当中有多少未成年人误闯了进来，又有多少人实际上是个有恋童癖好的成年玩家？

本报记者在这个圈子里，找到一个命名为Mr.J的男S。

“年龄29，拥有12年以上的调教经验”，是这名男子的自我描述。点击他的页面，可看见照片中展示各式各样的情爱用具，且固定每日转贴情色短片。

3月开专页 迄今1000追随者

今年3月份才开创此专页的他，目前已经累计1000人以上的追随者。

第一篇专题已提及所谓的“调教”，是经过支配者与臣服者双方同意之后，支配者在心理或身体上对后者实行约束和控制。

性虐游戏社群里的调教分为网调或实调。网调指的是双方不需正式见面，只需经过网络平台上的内容分享或是私聊即可。

而实调，顾名思义就是双方约出来见面，肢体上的接触在所不免。在Mr.J的推特专页，可清楚看见他列明自己的实调方式，当中包括：捆绑、鞭打（spanking) 、控制、露出（裸露）、电击等等…。

“寻找女奴在KL区域实调教，请自行信息我。” 他公开式地招收性虐女奴，任何点进页面的人都看得见。

为了了解女奴的“应征”过程，以及好奇调教师是否会放过未成年少女，记者把自己的身份设定在“未成年少女”，匿名为贝贝，主动私信给Mr.J。

记者跟Mr.J 部分对话记录A
邀约见面要“调教”

以下是记者跟Mr. J的部分对话记录：

贝贝: 哥哥，你有收女奴吗？

Mr.J：有啊，你住在哪里？

贝贝:我住在xxx区。哥哥你呢？我跟家人住。

Mr J: 吉隆坡。你几岁啊？

贝贝: 我快满15岁了。

Mr.J：原来。你偶尔能出门过夜吗？

贝贝: 爸爸会比较严，我妈不会管太多，我常去朋友家过夜。哥哥，我可以知道你几岁吗？

Mr.J：我29。可以过夜就好，那么比较方便见面跟调教。这星期六你有空吗？

以上可见，Mr.J对于贝贝提出自己快满15岁，还未到法定成年年纪，他并无因此拒人千里，反而还问她能否留宿。

记者跟Mr.J 部分对话记录B
自爆“调教”过13岁女生

贝贝：其实哥哥会怎么调教啊？

Mr.J：通常我看奴需要什么，因为我调教的范围很大，也很重口味。所以会根据奴的需求跟了解才调教。

贝贝：我觉得我们一步步吧。你会不会介意我年纪小？

Mr.J：不会啊，我喜欢年龄小，只要你敢玩。还有相信我，跟我一心一意对待我就可以了。不可以认识其他主。

贝贝：好奇哥哥，有没有调教过跟我差不多岁数的女生？

Mr.J：有啊，最小13岁。以后叫我爸爸吧，可以温柔对待你，可以严厉管教你生活。

贝贝：有什么方式啊？

Mr.J: 打屁股，绑你，偶尔带你出街露出（不穿内衣）那些，先看你怎么看。

Mr.J要求拍裸照传给他

自揭收过的女奴当中年龄最小的只有13岁，相信大家看到这里心里不免感到难过。要知道，MR.J只不过是一片浩瀚无际的互联网中猎捕儿童的其中一头狼；而这些稚龄少女，究竟知不知道自己身陷险境？

叫他爸爸，是一种支配与臣服（Dominance＆submission）的权力交换游戏。两人达成协议之后，支配者拥有主导和控制臣服者的权力，而臣服者需自愿将身体与所有支配权交给像Mr.J一样的支配者，要无条件听从命令。

在性虐游戏中，这是很常见的情景。除了父母和子女关系，还包括主人和奴隶、老师和学生的角色扮演。但前提是，双方都必须是成年人。可是，却有许多未成年少女玩起了这种危险的游戏。

与Mr.J的信息对话，在他主动要求“贝贝”拍裸照传给他之后宣告中断。

吴启铭：要教孩子防范
更要教怎样辨别讯息

E世代青少年，该怎么守？

科技的发展趋势，导致越来越多儿童可随手接触互联网世界。在这个虚拟平台，到处都有布满陷阱，儿童和家长在这方面该如何防范？

记者采访性教育工作者及马来西亚雪隆区性学会会长──吴启铭。“我听过最小的孩子，三年级就开始讲"SM"这两个词。”

因为提早接触色情媒体，“SM”对儿童来说也可能完全不陌生。也是芙蓉绿洲教育中心园长的吴启铭以教育经验认为，多数儿童只是口头上说说，并非真正了解性虐游戏。

“平时在学校听到，我不会太介意或是觉得要特别教育或说服他们。除非在同一个场合里面有不同的学生一起讲，听多几次我就会停顿下来问问他们：其实你们知道SM是什么意思吗？”

会带来社会问题

他补充，性虐游戏是两人之间的你情我愿，是共同达成意识的性行为，即使它普遍在社会中被标签为非正常行为。但是当其中一方不愿意配合，伴侣不理会还实行强迫，便属犯罪行为。

正如中国的著名性学家，李银河在《虐恋亚文化》书中提到：“在虐恋活动的现代形式中，如果施虐与受虐双方有一方是不自愿的，关系的性质就改变了：它不再是虐恋关系，而是施暴者与受害者的关系，因此应当不再属于虐恋关系的范畴。”

吴启铭继续说：“如果施虐者没有这方面的意识，就很有可能会带来一些社会问题，比如说强暴别人、恋童癖好、或是对弱者如身心障碍者施暴。”

“青少年会接触，很多时候是因为好奇想知道那个感觉。现在的小学生都知道SM了，可能是看了色情片过后想要尝试，只是说在性爱的部分加了SM的元素。”

弹性沟通尤其重要

无论如何，法律明文规定16岁以下的人，由于还处在身心发育阶段，无法在有关性的自主意愿做出理性成熟的决定，即使是两小无猜的合意性交仍会成立犯罪。同样的，即使未成年人表示性交行为是出于自愿的，仍会被认定是受害者。

吴启铭认为，父母很难再去扮演守护孩子的角色，“我们没有办法告诉他们，你只能在这个安全的范围内上网；与其想著如何防范，倒不如教孩子怎么辨别讯息。”

他认为，父母与孩子之间的弹性沟通尤其重要，若从小习惯与爸妈坦诚相对的孩子，在性的沟通方面会比较容易开口。相反地，若父母摆出一副权威型态度，孩子即使遇到问题也难以向他们启齿。

“性教育若不趁早，没跟孩子建立好沟通基础，到最后只能向人求助了。”

结语：

未成年人对性的不了解和想要尝试禁果的欲望，是不法分子趁虚而入的机会。家长更务必要注意孩子上网的潜在风险，并从从教育、常识和明确的准则着手。

对于未成年人在性行为上的安全，法律最终只能当做受害之后的补救。要达到预防效果，需营造开放式的性教育空间，不再把问题扫进地毯，从家庭教育开始做起。

预告：
儿童接触互联网的年龄越来越小。在未有足够自我保护意识的情况下，他们往往很容易成为网路使用的受害者。儿童网络安全问题，我们该怎么应对？