文学与非文学的战役

◢海外华文书市

问：马来西亚的中文读者买书主要集中在海外华文书市期间，你们对这样的现象有什么看法？

曾：海外华文书市除了有促销，还有作者分享会，塑造出节日的仪式感，勾起读者买书的欲望，出版社当然乐见其成，所以本地出版社一般上都会集中在书市前的两三个月推出新书，因为《星洲日报》是书市的联办单位，书市前两三个月就开始造势，书籍或作者有机会曝光，读者就算没到现场，也会在书市前后买书，等同是一种辐射性的作用。我的看法是海外华文书市越成功，某种程度上也宣示了马来西亚阅读风气的低落，读者需要大肆宣传、被引诱才买书，市场还不成熟。

周：就像翎龙说的，马来西亚的读者喜欢用逛夜市的心态在买书；从大将出版社业绩来看，所幸都不亏，但书市的业绩只占全年的一至两成，表示读者平时也买书，所以我并不悲观。

◢出版业的困局

问：马来西亚读者喜欢买折扣书，是不是造成马来西亚出版困局的关键？如果不是，你们认为最大的困境是什么？是出版生态出了问题？

曾：马来西亚折扣书的两大来源，一是大众书局每年好几次的折扣书展，售价低至1本三折，当中有些是大作家的书；因为是跟国际出版社用一般的定价买断的方式取书，一年累积下来，将卖不完的书抛售，我觉得情有可原。至于另一个“大坏狼书展”，是跟外国出版社买仓底货，采论箱子大小、“任装”方式售书，我觉得那是书的集体崩塌。如果每人每年有马币300令吉的买书预算，结果在这些“跳楼书展”就花光了，每人每年的阅读量也有限，买普通书的购买欲就会降低；加上习惯了用两三令吉买大作家的书，怎么还会用30令吉买本地作家的书？他们或许就等这些书“跳楼”就好了。

另一个困境就是市场小，市场被英文和马来文书瓜分，还要面对台湾、中国的中文书出版瓜分中文市场；台湾和中国的出版品质都比我们出色，当然也会影响。读者群的不成熟也是关键，文学书在这里很少被讨论，我们这里的阅读土壤还是很贫瘠，许多中文读者离开学校后就不看书，尤其是文学书。这里的业态也不成熟，销售和补书系统不完善，出版社无法准确投放资源去打书。

周：如翎龙所说，这些是短期甚至中期难以逆转的现实，我真心希望网络书店可以更蓬勃，让我们可以越过这些障碍，直接面对读者。唯一可补充的是，唯有教育可以影响阅读风气，尤其是中文阅读的这块。

曾：另一个症结是马来西亚的学生在学校要学习3种语言，对于台湾，只需要深耕一种语言，有很深的阅读能力；在马来西亚，中文只是我们的沟通语言，不是我们的思考和文字运用的语言。独中虽然比较专攻一个语言，但因为课业繁重，所以也抹杀了他们阅读的兴趣和时间，所以我们是身处在一个诸多挑战的环境。

◢网络书店的未来

问：网络书店比实体书店更有未来？

曾：我觉得在网络卖书有两个优势值得一提，第一是作者本身跟读者的互动，这点实体书店比较难做到。互动的影响是非常直接的，比如读者去书店看到《流俗地》但没买，但他在网上跟黎紫书有互动，或是看到黎紫书分享的一句话，就买了；这就像书市一样，它是一个勾起买书欲望的场所。第二个优势是价钱，不是说网络买书的价钱比书店便宜，而是有互动之下，读者买书会比较不在意价钱。理想的未来是实体和网络并行，平衡互补，现今通路极不健康，印1000本文学书，实体书店常常消耗不了三成，要在网络想些企划点子来卖，通常也不过一二成，余下五成要自己想办法，进校园、办活动、找赞助或作者自己努力。

周：大将出版社的情况是实体书店的销量比较好，但我相信网络书店比较有未来。以读者的角度来说，因为它的方便，想要买书的话只要一个念头，手机上就能发生；另一个还没在本地发展到的区块是后台的作业，关于出版社与读者的沟通，关于资料的收集，关于读者阅读习惯的分析，关于读者的消费能力，这些东西都是缺乏的，实体书店可能可以得到这些资料，但目前他们没有跟出版社有建立起连接。另外的一个原因，是网络书店固定开销也比较低，不用承担租金，有比较高的利润空间，有强一点的生命力。

◢花踪文学奖

问：有人说花踪文学奖让马来西亚变成海外华文文学的重镇，你们觉得有这个效应吗？它是否能够牵动更多写作人投入其中，产出更多作家，引起大家对阅读的兴趣？

周：我觉得一定有，任何文学奖的存在都会给大家一个目标，但我不认为一个作家的出现是因为文学奖项。不是因为有花踪文学奖，大家才创作，而是大家本来就爱好创作才创作。但有花踪文学奖会鼓励我们特别花心思去写一些特别好的作品，鼓励我们进修那倒是真的。

曾：首先，花踪竖立一个典范，从一开始就把奖项和活动标准定得很高，有点像《时报》或《联合报》全盛时期的文学奖，不惜工本地投入很多资源；也刚好文学奖的创办人、主事者都是在文化界有心的人，开创了把海外知名作家请到花踪当评审、给讲座的形式带起文学的热潮，让读者有机会见到很多名家，接触他们的作品、了解他们的谈吐，不多不少对本地写作者带来影响。至于写作人跟花踪的关系，花踪有正面鼓励的作用，它是一个很高的荣誉，写作者会为了参加文学奖去练笔。花踪30年来为马华文坛累积了很多很好的作品，甚至有好几篇花踪落选作品，拿到台湾两大报的文学奖参赛，还得了奖。

但从另一方面来看，台湾很多写作人会看不起一直在参赛的写作人，他们觉得一个独当一面的作家需要抛开奖项包袱，如果一个写了20年的作者，还一直参加文学奖，在台湾是会被瞧不起的。这是马来西亚写作者要去思考的问题，花踪给了我们很大的鼓励和很高的荣耀，以我个人而言如果要走作家这条路，要走过花踪，要离开文学奖。在年轻或一开始创作时，这些文学奖可能都是加分的，作者会把文字经营到很用心，但过了这个阶段会发现这些用心经营的文字，给人一种刻意的感觉。抛开文学奖的包袱后，可能就可以磨掉这些刻意的东西。

◢动地吟

问：除了海外华人书市，像动地吟这类推广阅读的活动，马来西亚多不多？还有什么更有趣的方法让大家参与？比方说透过诗歌展览的方式？让作家、出版社有机会面对读者，而不是在书展的时候，才做跟阅读相关的事。

周：很久以前大将书行有办过诗展，现在很少看到这样的活动了。我有一个感觉就是文学界不愿意跟其他领域交流，无论是跨语文或是跨艺术的，要费很大的力气才能把马华作家拉去一场非中文或非文学的活动，以我个人观察，跨界交流是很少和很难发生的。

曾：我自己也是个写作人，很理解作家可能是比较需要有自己的世界，会相对比较被动，需要行动派把作家的好作品传达出来。我记得“动地吟”曾经受邀在台北的诗歌节演出，现在“动地吟”因为诗人们都成家立室，步入中年，已经有不复当年的状态。

不过，最近有两个跨界合作的例子，第一个是作曲人王修捷把作家周若涛的诗谱成曲，由参加过“动地吟”的歌手欣彦唱出来，再配合龚万辉的画，做出蛮精致的作品。另一个例子，是作家协会跟马大中文系办了一个网上课程反应热烈，在很难得收费（马币50令吉）的情况下，大概有500人报名参加。这个课程是阅读分享在课本里的马华文学。第一阶段是针对华小、国中的课本收录的马华文学作品，老师会请专人来阅读分享，如果作者还在，会请作者现身说法。我参加过一堂，感觉很好，是非常成功、有效的活动。大部分来听的都是中文老师，可以想像未来这些老师在教课时，自然可以带出作品的情感和讯息给学生。第二阶段是把分享的重点，出成一本书，让其他读者或老师能够受益。第三阶段才是针对独中课文里的马华作品作分享。