蔡镇燊.國盟意想不到的後果

这是一个意想不到后果的例子。

回到大马，这里也有一个意想不到后果的例子。 但我保证，结果仍有希望。

它始于喜来登政变。一群人通过不光彩和不民主的方式，组成一个非我们选出的政府。标签国盟政府是一个未经选举的“后门政府”太老套了，它根本不是一个我们通过选举产生的政府。

主要由马来穆斯林组成的政府，在民众怒火下无法长久，而巫统、土团党和伊斯兰党之间的纠纷，是最好的例子，证明马来穆斯林联盟注定失败。这是因为种族政党依靠代表他们种族的政治为生，它们很难分享权力。

举例来说，巫统不能接受土团党代表一些马来穆斯林选民，伊斯兰党代表另一群马来穆斯林选民，巫统代表剩余的。三党都宣称，自己是真正的捍卫者，其他人是冒牌者。

更甚的是，在一个朝向更多混合选区发展的多元种族国家中，建立一个仅由马来人和穆斯林代表组成的政府，几乎是不可能的。

换句话说，国盟政府是人为组成的，并强迫实现了马来穆斯林一体的假设性梦想。巫统和土团党政府早就暗示，只有他们才能管好国家，而伊党曾经说过，只有马来穆斯林才能成功管理这个国家，而在国盟旗帜下，他们终于有机会证明自己是对的。

但是，最近的数据显示，选民已开始看穿他们。当被问及是否认为国盟政府，通过其政策推进伊斯兰时，不到一半（45%）的选民回答“是”。相关数据自2020年以来持续下降，代表有越来越多的选民，开始质疑国盟的的种族─宗教论述。

至于伊党的部分，则更有趣。当被问及是否认为该党改善亲伊斯兰政策时，只有38%的选民同意。选民还认为，伊党没在政府内，扮演显著角色。

如果大多数选民能感受到伊党（提倡伊斯兰化和建立伊斯兰国的伊斯兰政党），并无助于伊斯兰事业，那意味着大多数选民，已看透了政治人物的种族─宗教论述。

同样的模式也适用在选民整体如何看待国盟，即这个马来穆斯林为主的政府。

结果如何？

自我国独立以来，到处都有选民看穿政治人物们的种族─宗教论述，选民看到政治人物没有坐言起行，种族主义也非保证能有善政。

事实上，诸如生活费、住房、工作、教育等生计问题，对于任何政府来说，都应是更为重要，该解决的课题，和种族无关。说不如做。

长期困扰我们的种族问题，无法轻易解决。

成立一个以马来穆斯林为主的政府，和其意想不到的结果，使选民看清楚种族和宗教论述的真面目。从现在起，种族和宗教论述，不再像以前那样有力，它们可能仍会发挥一些作用，但现在须与群众的智慧抗衡。