收賄地產大亨200萬罪成　東姑安南罰200萬監12個月

他表示，他對控方和檢方的所有證據進行評估後，發現檢方根據刑事法典第165條文對被告提出的指控毫無疑問，而辯方對此無法挑起合理疑點。

“我判決被告罪狀成立。”

他認為，沒有證據證明蔡景康給予的200萬令吉用於2016年的大港和江沙補選。

“時任巫統聯邦直轄區聯委會主席的東姑安南沒有資格收取這筆資金，因為他不是時任財政，這兩場補選也不在聯邦直轄區，所以200萬令吉政治獻金用作兩場補選是事後想法。”

辯方律師：將提上訴

辯方律師拿督陳福泉對媒體表示，他會在今天或明日對此判決向上訴庭提出上訴。

他在向法官求情時說，東姑安南為國家做出重大貢獻，在內閣和國會已服務17年，因此要求法庭判處非監禁的裁決，採用罰款刑法，並希望罰款少於2000令吉，以維持其國會議員的資格。

“東姑安南目前有許多健康問題，包括高血壓、膽固醇及肺部疾病。”

“我的當事人是初犯，且這不是滔天罪行。”

莫哈末再尼解釋，在法律面前，人人平等，自己也不懷疑被告為國家服務多年，但判刑必須反映罪行和威懾他人。

辯方指裁決需考慮政局
法官：我該關注政治嗎？ 

陳福泉認為，法庭應考慮到微弱多數議席的國會情況，如果被告失去國會議員資格，那將會對現任政府造成影響。

莫哈末再尼對此詢問，他應該關注這個國家的政治發展嗎？

陳福泉說，有鑑於法庭對犯罪的認定，法庭不需關注（政治發展），但出於判決的目的，法庭的裁決將帶來後果。

“法庭可以採取司法認知（Judicial Notice），這是法庭可以考慮的一個因素。”

副檢察司茱莉亞說，辯方要求罰款低於2000令吉，以免失去國會議員資格，但這項罪狀的金額是200萬令吉，而東姑安南也曾表示，這200萬令吉只是他的零用錢。

她認為，罰款應不少於罪狀指控，且必須考慮到公眾利益，判刑不僅是被告的教訓，也是對社會的訓誡。

東姑安南聆聽判決後保持沉默，其夫人拿汀斯里安格萊妮則在庭內說了一些話，其孩子在旁給予安撫。

東姑安南沉默上車離開

東姑安南步出法庭後，拒絕回應媒體提問，直接走上轎車離開法庭。

東姑安南是被控身為公職人員，在2016年6月14日在聯昌銀行白沙羅分行向Aset Kayamas有限公司董事蔡景康收賄200萬令吉。

這張Aset Kayamas開出的豐隆伊斯蘭銀行支票，匯入由東姑安南所持有的Tadmansor控股私人有限公司的聯昌銀行戶頭，而當時Aset Kayamas與他的公職存在利益衝突。

上述行為牴觸了刑事法典第165條文，即公務員不得接受任何貴重物品或禮物，一旦罪成最高監禁2年或罰款或兩者兼施。

在今年12月7日，東姑安南向商人陳英文收取100萬令吉的貪汙案被判決獲釋放，但不等同無罪。