相對於上幾屆大選的主題集中,這次的柔佛選舉出現更分散的焦點,很多議題也很難聚焦。我認為各方並沒有真正的任何優勢,反之,流竄中的資訊掌握在個別團體和個人的網絡,以及資訊接收的習性中。
ADVERTISEMENT
柔佛州選舉展示了媒體生態的趨勢,一種媒體和政治如何互動,以及影響權力追逐的戲碼。一些人視新媒體尤其是社交媒體的競賽為一切,這是不正確的。從傳播學的角度,可以把媒體生態視為一個系統,這是一個新與舊共存的系統。而媒體和政治的關係,各個政黨之間利用媒體及被媒體利用後對政治產生的影響,也卡在新舊之間。
傳播學的新研究,已經反省了之前的新媒體決定論。以往那種認為傳統媒體將完全失去影響力,新媒體將掌握未來的政治走勢觀點,已經獲得修正。當年對新媒體的期許和亢奮,已經消退,並放在一個較客觀的角度來理解。
要認識這個媒體系統,首先是別排除傳統媒體。紙媒和電臺在目前還是有很多的讀者群,一部分人依然主要依靠傳統媒體獲得資訊,而且很多在社媒流傳和分享的資訊,主要都是來自傳統媒體的內容,不可小覷傳統媒體滲透而帶來影響的分量。
因此,第二個重點是,新舊媒體存在一種持續相互依賴,進而達致政治訊息傳播的效果。政黨和個別政治人物,在這樣複雜的交互關係中,和媒體彼此適應及互惠互利。
相對於上幾屆大選的主題集中,這次的柔佛選舉出現更分散的焦點,很多議題也很難聚焦。我認為各方並沒有真正的任何優勢,反之,流竄中的資訊掌握在個別團體和個人的網絡,以及資訊接收的習性中。
國陣原本有個要穩定的主題,相對馬六甲州選,並沒有非常鮮明和徹底地在傳統及新媒體中成為主軸。國陣也無法像往年強大時期般,投入大量資源做宣傳。而且國陣在馬六甲州選時的耳目一新,還遭受納吉旋風的干擾。長遠而言,依靠納吉在社媒代言,對國陣是不利的。社媒中還是留有對納吉各類的指責,他在社媒的汙點歷史記憶還是存在的。
用媒體系統的角度檢視希盟,有兩個主要的問題。我不清楚希盟是否已經放棄傳統媒體,迷信只要依賴社媒就可以達到有效的政治訊息傳播,以及和選民進行溝通。希盟偏向新媒體的策略,忽視了傳統媒體背後的龐大網絡和影響力。
另一個問題是,希盟的新媒體宣傳,缺乏全盤的計劃,主要是讓各個候選人各自發揮。對於國陣提出的要穩定主題,以及更多網民對希盟執政時期的批判,並沒有很好地回應。
我也看到雙方很多社媒的產品,比如圖片設計不突出,視頻的內容和技術水平有待提升。有些候選人的視頻,水準還在中學甚至小學生之下,他們應該去參考一些小學的模範生候選人的視頻。
在這個新舊媒體系統下,國陣和希盟都顯得有些不知所措,各個成員黨各自為政,似乎全面放手讓各個候選人去決定媒體的宣傳策略。誰將是在這個新舊媒體系統中,成為強大的新權威,這個人或政黨必須熟悉傳統和新媒體的操作邏輯,而且還可以進入兩者複雜的網絡之中,並贏取信任。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT