李昱龙|战争打到网红清零？

或许是因为我们常见的大部份网红、带货主播、KOL、YouTuber、TikToker（抖音红人）等，经常在社交媒体上展现了他们说走就走的旅游、随意花钱享受吃喝玩乐的精彩生活，以致现在连小学生都把网红当作第一职业。事实上，不少小学生早已开始在社交媒体上活跃、创作。这种对网红趋之若鹜的现象，我不敢妄下定论，也不想过早打破孩子的美梦。

去年，我曾在中学生刊物《学海》的专栏上，劝请年轻人，不要把当网红作为首选职业，应以副业及兴趣开始，即便是做到有了成绩赚大钱，也不要赶快转为全职，因为世事难料，持续经营或可提早达至财务自由而提早享受人生。当然，网红以外的各种职业、专业，甚至是公务员，也未必全是铁饭碗。如今时局震荡不安，别说铁饭碗，连金饭碗、钢饭碗，随时都可能被打破。

网红还可以当吗？当然可以，但，不宜长远，也不要当正职。我相信，现在成名的网红，应该是跨平台的，不该把创作范围框限在单一平台上，以致影响了变现与盈利。俄罗斯屏蔽Instagram是一个血淋淋的警示。跨平台或许会分薄了粉丝和利益，也会增加创作的难度，还需要投入更多的时间和内容制作成本。

金融理财专家一定会建议投资宜多元化。懂得理财的网红，大概都遵循着“别把全部鸡蛋放在一个篮子里”的投资定律，抢先投资于加密货币、NFT等IT金融领域，更多的是，投资于传统金融领域，房地产也包括在内，传统与数码资产皆得平衡。现在的网红，可能比经济专家更会投资，也不需要像我这样的局外人来指手画脚，尽管很多时候，局外人也许是比较“清”的旁观者。

我不建议网红当作正职的另一个理由是，社交媒体及网络平台其实是非常“善变”（也可美其名说是随机应变）的机构，而且还是一个本身利益至上的商业公司。这些平台可以为了获取最高盈利而经常改变平台的游戏规则，甚至还有隐藏的不平等条约，使创作者付出更多，回报却不成正比。

目前，连3岁小孩子都可以当网红，门槛太低制造了一个假象，以为当网红很容易，赚钱也很容易。真相却是：当网红其实很辛苦，当网红未必赚到钱。网红们，你们说对吗？