劉惟誠.反跳槽法的四大難關

易懂，是因為這項法案，我們從字面上就可以搞清楚它的作用，就是要阻止議員跳槽的。

 

當然，對於那些厭倦了議員跳槽的政局的選民來說，這可是大喜之事呀。

 

不過如果再往細裡看，一些人可能又會被搞懵了。為何政府要展延反跳槽法？這定義有那麼難決斷嗎？到底發生了什麼事？更混淆的是，為何要成立都是國會議員組成的特委會，而不是憲法專家？

 

基本上，反跳槽法案之所以無法提呈，最主要是目前所面對的四大難關。

 

這四大難關，是一些政黨的底線，是一些公民組織的憂慮，也是立法過程時所發現的漏洞，大家在這方面暫時達不到共識，所以政府就拖延，因為他們不覺得在這種情況下勉強提呈的法案，能夠取得足夠多議員的支持。

畢竟經歷過國安法令（SOSMA）扣留期展延的提案被否決一事，依斯邁沙比利政府有陰影。

 

因此，政府最後還是成立一個涵蓋朝野的特委會，來解決這個定義問題，以期尋得共識。當然，這個特委會屬於國會遴選委會的級別，所以自然都是國會議員，而非憲法專家，但他們可以在需要的情況下諮詢專家的看法。

 

在這個議題之上，我們能做的，就是等。