曾称台“地球最危险地方” 经济学人：承诺为台而战难吓阻中国

《经济学人》指出，台湾、美国和盟友必须从俄罗斯的侵略行为吸取教训，其中最重要的就是“威胁是真实存在的”，与其在热战期间临时想办法，不如现在及早准备，“台湾准备得越好，中国冒险进犯的几率越低。”

文章提到，台湾决定减少对义务役士兵的依赖、提升军队专业度是正确的做法，不过应持续提高所有男性（也能考虑纳入女性）军事训练，并打造国土防卫部队。

此外，台湾应增加军事预算。台湾目前的国防预算约占GDP的2%，但是以台湾面临的威胁，这个占比仍然偏低，相比之下，以色列的国防预算占了GDP约5.6%。

不过《经济学人》提到，台湾无法期待在军事支出与兵员规模与中国竞争，因此必须专注让自己成为敌方“难以消化”的目标。

文章提到，美国总统拜登提出的整体防卫构想（ODC）是“刺猬战略”，以大量、分散、机动性高、容易掩护和防卫性武器作为基础，特别是反舰和防空飞弹，这意味着恐怕必须放弃部分造价高昂的战斗机、军舰和潜舰。

《经济学人》提到，虽然台湾是岛屿，因此攻击难度比乌克兰高，可是补给也因此更困难，这意味着可能必须单打独斗数周，甚至数月，同时无法确定美国是否会、以及何时会提供协助。台湾的优先任务因此是顽抗到底，以乌克兰为例，撑得更久，获得援助也越多。

文章说，美国鼓励台湾军事改革的方法包括提升双边政治与军事接触层级、增加军售、举行联合演训。台湾缺乏与友军联合行军的经验，美国会联合日本制订详细计划并演练，如何应对台湾遭到海上封锁或被直接入侵的危机。由于相关作为势必激怒中国，《经济学人》提出，拜登应当谨慎维持“战略模糊”。（法新社照片）