達祖丁教授.城市裡的民主空間

市政局管理團隊和建築師必須從這種哲學中學習，即客戶是重要的，並把人民當成VIP。

與市政局結構有關的另一問題，就是關於打造一個有樹蔭的人民廣場或其他建築形式的民眾會堂。這是重中之重，因為人民作為當地的主人，將能夠在有瓦遮頭的情況下聚集在一起，與政策制定者和執法官員會晤並討論不滿。這也將是一個很好的地方，讓當選的官員在人民面前宣誓就職並舉辦社會活動，與他們所服務的人民互動。

到目前為止，我所看到的都是帶有昂貴景觀元素的市政局大樓，但沒有人民廣場或會面場所。這些大樓的景觀和入口設計就像宮廷建築或不歡迎民眾的地方。

要讓改變發生在我們自己和受我們影響的人身上，要靠人民。人民不應只是希望政黨及我們選出的國會議員來改變我們的國家——人民本身必須承擔相同的責任，併為任何錯誤負責。

關於這一點，我曾建議聯邦政府確保在全國所有居民人數至少1000人的住宅區興建社區中心。這是我關於設計與民主的第二個觀點。

這種中心必須有一所合適的建築，包括現在有的多用途禮堂。

每所中心必須有一個戶外公共空間，供3名工作人員使用的行政空間，供社區代表使用的會議室，供活動使用的多功能空間，供兒童學習和閱讀的閱覽室，以及供社交用途的食堂或雜貨店。

事實上，大多數社區都有自己的“社區中心”——然而，它們只屬於我們本身的種族或信仰，如清真寺、教堂、廟宇、會館等等。由於沒有一箇中立的聚會場所，這個國家已經“成功”地將社區劃分為對“他人”的無知和恐懼；這顯然是種族和宗教衝突的秘訣。

為了讓一個民主國家持續運作，我們所有人都必須有一種歸屬感，不分種族、信仰和文化，而在我們的住宅區裡，沒有任何城市空間可以提供這種感覺。這就是為什麼投機政客可以輕易地利用我們的不信任來玩弄我們，大打種族和宗教牌來撈取選票。

還有其他幾個民主空間，如果上蒼允許，我想在未來的專欄中討論。在為人們打造可居住的空間上，建築是跨越技術、地理、歷史、政治和精神界限的。建築師可以成為國家的締造者或毀滅者，當他們在紙上下筆時，要麼把我們團結起來，要麼以種族、宗教、社會經濟階層和社會地位把我們分隔開來。

新一代建築師想要打造屬於人民的空間，而不是那些旨在加強行政權力的空間。城市屬於人民，而不是市政局，而這個國家屬於我們所有人。