陈胜强.为何不该举办演唱会？

演唱会，没劳民伤财，没伤天害理，我觉得ok，虽然不会去看，也没必要去说演唱会不值得看。

在社会学里有个理论，提出了稳定社会的两个关键因素，一是经济，二是伦理。经济稳定社会的功效来自于安居乐业，没人会因为富裕而犯罪。伦理稳定社会的功能则来自于人群间的默认道理和准则，人们会为了留在群里而不挑战默契。

社会要怎样评价一场活动有无价值，就看活动本身是否符合稳定社会的这两个关键因素。一场值得举办的活动，在刺激经济的当儿还能提倡道德伦理。一场中规中矩的活动，在达到其中一个因素时又无劣化另一个因素。而必须被阻止的活动，就是那些会破坏经济与误导伦理的活动。

有些事情，错就是错，再怎么粉饰都无法改变事情本质上的不正当性。有些事情，对就是对，个人的主观在常识与常理前现出自身眼界的狭窄。触犯法律会被体系制裁，挑战伦理会被群众谴责。在一个看似自由却实际上不自由的社会里，人们只能在法律约束外及伦理范围内活动，包括合法却不合理的批评一个活动。

比莉艾莉丝是谁？其实在那名宗教司批评举办比莉艾莉丝的演唱会没有好处前，我不知道有这名歌手。我非常喜欢音乐，但很少接触流行音乐。在读了那宗教司的批评后，我去听了几首比莉艾莉丝的歌。哦，歌手没问题，词曲也没负面内容。宗教司在批评什么？为什么对我国宗教、民族和国家没有任何好处？

在经济学里，消费就是王道，接着考虑的是利润是否留在本土还是输往外国，以及利润是否被某个企业独占还是惠及周边商家。举办演唱会能刺激消费，也能制造就业机会。这场演唱会的歌手本身的形象不至于以卖肉来博眼球，曲风也不是那种重金属或是愤世嫉俗的类型。从社会学的角度来说，不构成问题。

偶尔，我们会不经意的道德绑架身边的人，也就是以自己的道德观来要求别人迎合我们的道德标准。这情况就好像有人觉得朋友就该肝胆相照，接着就要求朋友也要如此。