许俊杰.YB不去开会 要你来干嘛

比起检讨火箭在沙巴州选全军覆没，问责常常缺席下议院会议的国会议员，是更应被关注的─我们都经历那些翻天覆地的改朝换代、彻夜等着新政府上台的惊心动魄，对政治前所未有的激情绝对不能只停留在开票夜，却没去监督你投选出来的议员，看他们有没有全勤出席下议院会议、发言了多少次、讲了什么内容、提呈关键法案时有没有在场投票、投了什么票、为什么投这样的票。

绝对不能为常常缺席的议员编织各种理由，这样做只会突显心虚。国会议员须出席每一场会议，不仅是职责要求、不辜负支持你的选民，更是要履行政治责任、确保民主制度有效运作。

常常缺席国会会议的议员，总有1001个理由，其实这样的行为暴露了政治结构性溃败─1年3季的会议，最长2个多月，最短数周，会议只从周一到周四，国会议员能有多忙，忙到无法出席那些天的会议？

对常常缺席的议员而言，若是因健康状态不允许，那又衍生另一个课题：为什么民选的议员总是体弱多病？更多缺席的议员是放错了任务重要性顺序，他们把时间与精力投放在派系倾轧的党争，或永无休止的选举。

他们更关注政治生存与个人利益最大化，将国家立法视为可以被延后的次要事务，因此当重要法案在下议院寻求三读通过时，几次都因不足法定人数而差点无法通过，事后问责也已经于事无补。

至于那些出席了会议，却从未发言参与辩论、从未提出质疑、从未实质性参与立法过程的打卡议员，这样的行为比缺席更具欺骗性。这种无为而治的出席，只是一场政治表演，一种虚无主义的极致体现，旨在满足最低限度的形式要求，换取薪资与政治清誉，却堂皇地规避了身为民意代表的实质责任。

这还没去计较，他们因此领取了多少福利与津贴。追究国会议员为何缺席下议院会议，是每位选民都有的问责权。Calmic的MyParliament网站详细纪录了全勤与缺席议员资料、发言次数等实际参与程度。

这是每位议员在来届大选寻求连任时，须主动交给选民的成绩单，让选民凭着绩效来评估与裁决这位议员是否称职或渎职。议员频频缺席，党鞭也责无旁贷，自从新闻传开后，至今未见党鞭针对议员缺席做任何检讨或宣布，或奖或罚也没有下文，又是一个“静静”。

议员必须有这样的意识：他们手中的一票、说出的一句话，足以影响数百万人的命运。他们必须明白，那一张张因他们缺席而空置的位置，是无法用任何短暂的政治利益或个人舒适来衡量的。

14位全勤出席的国会议员，让他们的选民脸上有光；常常缺席的议员，我们固然明白多数身兼多职者有多忙，但这不能成为缺席的堂皇理由，若任由议员一再缺席，没有纪律老师站在门口拿着藤条招呼，最终伤害的是整个民主体系─我把选票给了你，你却不代表我去履行职责，我还要你来干嘛。