温思拯.征收奢侈品税的忧虑

此外，这项新税务也可能会影响奢侈品市场和高级商场的收入。

美国在1991年征收10%奢侈品税，并预计可以带来高达90亿美元的税收。可是，最终奢侈税带来的税收却微不足道，并且在仅仅几年后就被取消了。因为消费者可以改变购买习惯如转投二手市场，购买看似全新的二手奢侈品来抵制额外的征税。

另一方面，T20群体最有可能购买奢侈品的假设也不正确，因为很多M40收入群也渴望购买奢侈品，或透过购买奢侈品来激励或自我满足。

有些销售人员也因工作需要，需透过奢侈品来促进社交。故此，很多想要拥有奢侈品却负担不起的消费者可能会从黑市，以便宜的价格购买奢侈品。这会推动黑市买卖，直接影响我国的税收。

笔者并不反对奢侈品税，可是第一个人民会问的问题是，政府怎样定义奢侈品？具体有哪些构成奢侈品的条件或标准呢？因为不同国家对奢侈品有不同定义，例如在挪威，汽车和巧克力被认为是奢侈品并且要缴纳奢侈品税。

再者，推行一项新政策需要全面的考虑，包括商家与消费者的看法，以及如何执法来杜绝黑市和盗版商品。

试问，多少百分比的奢侈品税是合理的呢？政府如何在提高税收之余又不会造成以上所提及的问题？

笔者希望安华政府尽快宣布相关细节，以消除商家与民众疑虑，并透过经济转型来提升国家和人民的整体收入。