马英伦.反对党离席纯粹博眼球

国会作为一个国家最崇高的议事殿堂，本来就不应该有议员借题发挥，或在议事厅内言语粗鄙等行为发生的。把不守规矩的议员逐出会议厅，就是给他们最好的教训。让选民目睹所选出来的代议士，究竟是什么样的一个素质。

反对党阵营在对执政党欲通过的议案存有异议时，除了投反对票之外，也会在势单力薄时集体离开议会，以表示对所通过的议案不满及表达抗议。

可是关于公积金紧急提款的动议，可以说是一个已经老掉牙的议题，而且财政部和副部长也都已经针对有关提领公积金的课题做出了解释。这也是副议长刘强燕驳回马樟国会议员袁怀绍提呈这项动议的理由。事实是不止正副财长，相信大家也听过不少内阁部长针对此事，不厌其烦的一而再通过媒体向人们做出详细的解说了。

袁怀绍是要求副议长允许辩论这项关乎公众利益的课题，他表示人民很焦虑，并认为正副财长早前的解释无法让他们满意，所以趁着还剩两天的会议，要求辩论这项课题。可是他碰上了强硬的副议长，即便是国会反对党领袖韩沙再努丁与多名国盟议员，与副议长刘强燕在议会厅短暂的对话后，后者还是否绝了这项动议。

结果反对党国会议员愤而离席以示抗议。不过众反对党议员在召开记者会后，又重新进入议会厅，参与财政部副部长沈志强提呈的2023年财政法案辩论。

这整个过程其实反映出了反对党议员自已也认为这个集体离席抗议，其实是没有什么实际效应的动作，甚至是连“一个表态”也谈不上。因为他们离席的原因并不是反对通过什么议案，而是为了无法提呈动议辩论一个老掉牙，且已经被执政团队多番解释和说明过的议案。

反对党议员集体离席后，随即召开记者会，则很明显透露出了带有作秀的味道，就是一个博眼球抢版位的动作。当然他们也知道这样离席虽然看起来“很勇猛”，但掉过头来说，如果继续下去而不回到议会厅，则是如同自行放弃了监督政府的职责。