寻求在SRC案为纳吉辩护  法院撤英王律师上诉

“随着SRC国际公司4200万令吉上诉案以及检讨裁决已完结，因此这项上诉申请如今已毫无意义。”

她说，因此，三司批准答辩方提出的申请，一致裁定撤销乔纳森莱德劳提出的上诉申请。

沙菲宜指驳回上诉判断错误

较早前，纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜在为乔纳森莱德劳陈词时指出，三司理应审理乔纳森莱德劳提出的上诉申请，这是为了让乔纳森莱德劳获得公平对待。

他说，高庭在驳回乔纳森莱德劳的申请时，作出了错误的判断。

他坚称，乔纳森莱德劳拥有马来西亚律师所不具备的特殊资格、经验和专门知识。

他说，他不同意高庭在裁决时指SRC国际公司4200万令吉洗钱案在联邦法院阶段的上诉，可以完全由本地的律师处理。

他同意三司所指，即他的目的是要纠正高庭对乔纳森莱德劳的资格作出的裁决，因为高庭的裁决影响了乔纳森莱德劳的声誉，这也关乎公众利益。

代表总检察署陈词的高级联邦律师三苏博哈山指出，SRC国际公司4200万令吉洗钱案终极上诉已完结，这项上诉申请是毫无意义的。

他说，沙菲宜在陈词时，并没针对“毫无意义”这论点，作出反驳。

主控官：上诉人没提合理理据

希旦峇兰则指出，这项上诉申请是在滥用法庭程序，因为上诉人并没有提出合理的上诉理据。

较早前，沙菲宜在开庭后，要求诺丁哈山和阿布峇卡退审。

他说，这是因为诺丁哈山和阿布峇卡曾审理纳吉为寻求检讨SRC国际公司4200万令吉洗钱案终极判决所提出的申请。

希旦峇兰指出，上述要求法官退审的申请是无法接受的，因为沙菲宜在此前致给联邦法院的信函中，并没反对上述的三司阵容。

在聆听了各方的陈词后，扎巴丽雅指出，这项法官退审的申请是没有理据的，因此驳回申请。

以联邦法院首席大法官敦东姑麦润为首的联邦法院五司是在2022年8月23日一致驳回纳吉的终极上诉申请，裁定维持高庭的原判，即纳吉涉及SRC国际公司4200万令吉洗钱案，所有7项控状皆罪名成立，即时入狱12年及罚款2亿1000万令吉。

在今年3月31日，联邦法院以4对1多数票裁定，驳回纳吉为寻求检讨SRC国际公司4200万令吉洗钱案终极判决所提出的申请。