社论.“禁烟世代”胎死腹中？

“禁烟世代”法案被指违宪，这是反对者的理由之一。但据凯里所言，当初他把法案提呈国会时，总检察署的回应是“可以执行”，可是现在总检察署却说“禁烟世代”法案违宪。同一个机构，两种截然不同的说词，到底是怎么回事？由于涉及公共利益，总检察署应作出交代，以释民惑。

另一个反对“禁烟世代”法案的理由是，政府会损失大量税收。无可否认，这的确是真金白银的经济损失，然而这笔账不能这样算。别忘了，我国每年也耗费钜款治疗吸烟导致的疾病。凯里提出了这道数学题：政府一年在香烟方面的税收大约是50亿令吉；我们在心血管疾病、肺癌及其他抽烟导致的疾病上一年花费60亿令吉。所以，该如何选择？更何况，健康和人命的价值又怎能以税收来衡量呢？

若说“禁烟世代”法案无法执行，何以纽西兰又可以做到？这或许不是能不能的问题，而是要不要、有没有决心的问题。“禁烟世代”在执行上肯定会有困难，这不是否决它的理由。只要这个法案对社会有利，能保障人民的健康，政府就应该尽力实施，不能因为执行上的挑战，而裹足不前。

“禁烟世代”已经谈了又谈，当局做了许多工作，若此时喊停，前功尽废，白白浪费资源和时间。政府宜三思。

早前，政府把电子烟尼古丁液体及凝胶从《1952年毒药法令》的管制名单中移除，形同合法化了含尼古丁的电子烟，若“禁烟世代”法案再“触礁”，恐怕会有更多人在吞云吐雾中，损害健康。

为了保障国民的健康，减少沉重的医疗负担，政府应继续推动“禁烟世代”法案，为下一代打造更美好的未来。