星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

“禁烟世代”

2年前
2年前
2年前
2年前
2年前
2年前
2年前
2年前
(吉隆坡28日讯)卫生部长扎丽哈说,目前卫生部最重要的工作是监管未成年拥有烟草和电子烟产品。 “在3月时,我们将尼古丁凝胶从毒药清单中删除,但在管制电子烟产品还是存在漏洞,我们不希望情况持续下去。 “因此,我们提出一项法案,把禁烟世代(GEG)先放在一边,确保对烟草产品进行更加严格的管制。” 18岁以下无法购买烟草替代品 这意味着18岁以下的未成年者,无法购买或使用其他烟草替代品。 扎丽哈今日在2023年公共卫生烟草与吸烟管制法案汇报会中指出,任何具有烟草成分的产品,都属于未成年者禁用清单的一部分。 法案中定义的吸烟材料是指用于吸烟,含有尼古丁、丙二醇(propylene glycol)、丙三醇(glycerol)、三甘醇(triethylene glycol)的任何材料或任何材料组合。 扎丽哈说,卫生部删除与吸烟设备相关的条文,并纳入国内贸易及生活费部管辖。 “无论如何,若有关产品与吸烟定义相关,根据第7(1)f条文,这个产品仍属于卫生部的管控范围,也就是推销与任何烟草产品、吸烟材料或烟草替代品结合使用的任何产品。除此之外,它都是由内贸部管辖。” 总检察署指条款违宪 删“禁烟世代”没特别因素 扎丽哈指出,政府决定删除“禁止2007年后出生世代吸烟和拥有烟草产品”的条文,是基于总检察署认为禁烟世代(GEG)条款违宪,并没有涉及其他因素。 她说,现在最重要的是确保有限管制烟草产品,特别是电子烟。 “很多人确实对卫生部撤掉禁烟世代条文抱有疑问,我要说的是,这是基于总检察署说违宪,没有别的原因。” 无论如何,扎丽哈强调,从烟草法案中删除禁烟世代,并不意味着它会被完全遗忘。 她指出,卫生部在法案通过后会查看实施结果,包括期间对儿童的影响和吸烟比例。 “如果我们觉得有必要重新审查禁烟世代,可能那时候会带回来,但我不会给出具体时间。” 罚款1000减至500 教育比惩罚更有效 另外,扎丽哈说,相较对未成年者施以罚款,政府更加注重教育。 “政府把未成年者购买或使用烟草产品的罚款,从现有的1000下调至500令吉。这是因为比起罚款,政府更加注重教育。” 根据现有2004年烟草管制法令阐明,未成年者吸烟可被罚款1000令吉,而最新的烟草法案则降至500令吉。 扎丽哈说,立法固然重要,但教育更加贴进人心。 “教育非常重要,对我们来说,如果要确保国家戒烟,要做的不只是立法,还有教育。” 她也指出,违规者可被处以不超过500令吉的罚款,取决于执法官员的自由裁量权。 “若无法缴付罚款,则可被控上法庭,但不是以刑事罪面控。”
2年前
2年前
2年前
“禁烟世代”是2007年以后出生的孩子,规定不准买,也不准吸用烟草产品。一旦成功贯彻,他们这一辈子都要和烟草产品绝缘。 团结政府以“18岁以下禁烟”,取代了“禁烟世代”。 看似同样阻止年轻一代吸烟,包括电子烟,但是,差别很明显。好像是把一整粒面包拿去泡水,变得软趴趴,流失了营养和味道。 “禁烟世代”是2007年以后出生的孩子,规定不准买,也不准吸用烟草产品。一旦成功贯彻,他们这一代和未来世代都要和烟草产品绝缘。 当然,违法吸用的情况会存在,但是,他们只能在阴暗角落冒着风险进行,确立了反烟的公开性和正当性,吸烟人口大幅减少,一代接一代,烟草产品就会在大马绝迹。 国民身体素质改善,生产力将提高,家庭也更美满;而香烟引发的各种疾病,特别是癌症数目减少,公共卫生开支也减轻,政府可以把预算挪给其它迫切用途。 只是,政府撤回“禁烟世代”法案,以“18岁以下禁烟”取代。 “18岁以下禁烟”,规定18岁以下不准买,也不准吸用烟草产品。表面上,政府有所交代。 但是,要吸香烟,抽电子烟的少年们,大家就等一等,过了18岁,要怎么抽,如何吸,政府不管啦,大家自由啦! 既然法律已经不禁止,孩子们有吸烟的权利,多数家长也无能为力。新一代烟客接踵而来,生生不息,从烟客而烟虫,部分甚至演化成毒虫。 所谓的“18岁以下禁烟”,实际上没有重大意义,只是把吸烟年龄缓个一两年,摆个姿态而已。 香烟依然好卖,医院依然挤满病人,公共卫生开支依然排名预算第一名。 吸烟引起的疾病,每年要夺走大马2万个生命,摧毁这些家庭的幸福。难道真的要等到患了重病,躺在医院病床上,没有了谋生能力,家庭失去经济来源,家人面对失去骨肉亲人,才来悔恨吸烟,以及政府的缺乏作为! 根据卫生部资料,如果没有重大政策改变,到了2030年,政府必须支出80亿令吉作为治疗吸烟引起的肺癌、心脏疾病、呼吸道等疾病。 政府中人还提出荒谬理由,指禁烟会减少政府税收。但是,只要稍微懂经济和数据,应知烟草和电子烟主要是进口,生产效益很低,而且烟草业只占GDP的0.18%,影响很小。 对于团结政府而言,它失去了一个改革公共卫生的机会,将一个原本可以成为亮眼政绩的法案,修改得不汤不水;既不能为政府加分,也不能为人民谋福利。 这也再次展示团结政府缺乏远见和政治意志,却有着高度的妥协能力。很多政策立意良好,即使它们源自前朝,但是,落到政府手中,经过一团和稀泥的作业,成为四不像。 至于所谓的“违宪”说法,指抵触了《联邦宪法》第8条文,即法律面前人人平等,根据前卫生部长凯里指出,当初拟定“禁烟世代”法案时,卫生部的法律顾问,也是总检察署的代表,已经声明“禁烟世代”并不会抵触宪法。况且,任何立法开始时都可能面对置疑,政府可以通过法庭来确立它的正当和合法,未曾试过,怎知不行? 一个有为的政府,不能草草率率,得过且过;团结政府要有作为,必须有远见,也要有魄力,该做的事,勇敢去做;什么都不敢做,就去当反对党吧!
2年前
2年前
2年前
2年前
2年前