星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动
下载App
下载App
简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

社会

|
发布: 4:41pm 05/12/2023

学生

优大

抨击

打压

学生代表会

学生

优大

抨击

打压

学生代表会

提名日公开演讲被调查 学代会抨优大打压学生

优大青年之声与学生代表会举办新闻发布会
优大青年之声与优大学生代表会今日在优大双溪龙校区大门前举行了新闻发布会,谴责优大校方以不合理的条规及不公平的形式对学生代表会成员展开调查。(陈世伟摄)

(吉隆坡5日讯)双溪龙校区优大青年之声与优大代表会(SRC)谴责优大(UTAR)校方就7月份学生代表会在提名日当天进行公开演讲一事,以不合理的条规及不公平的形式对学生代表会成员展开调查。

优大青年之声与优大学生代表会今日在优大双溪龙校区大门前举行了新闻发布会,向校方提出3项诉求,即:(一)全面撤回对学生的指控,尊重学生言论、集会自由及自治权;(二)立即成立以学生为主的修例委员会;(三)响应高教部的改革,即刻下放权力赋权学生。

ADVERTISEMENT

林冠燿:疑惑2个月后才调查

优大学生代表会主席林冠燿指出,校方以提名日当天演讲为由对多名青年之声的学代会成员进行调查,而令人疑惑的是,在7月份举行的校园选举,校方却迟至9月尾才开始传召已经就任两个月的学代会成员来接受调查。

他说,当时学代会成员都在面临期末考,一些成员甚至在考场时仍受到校方的电话所干扰。另外,虽然校方声称此类的协助调查绝不会骚扰到当事人的家人,但部分成员的家人还是收到了校方电话,告知其家人该成员正在接受的种种指控。

“另外,在整个调查过程中,校方一手包办调查、审讯以及下判的角色,毫无独立性及透明性而言。”

优大青年之声与学生代表会举办新闻发布会
叶倩莲表示,校方莫名指控学生于提名日当天公开演讲的举动是错误的,并借机以模糊不清的条规来打压学生,企图对学生采取纪律行动。(陈世伟摄)
叶倩莲:条规模糊不合理

优大青年之声主席叶倩莲认为,公开演讲本是宪法赋予国民的言论及集会自由,在其他大学校园乃至我国选举层面,于提名日当天公开演讲都是常见之事。

“然而,校方却莫名指控学生在提名日当天公开演讲的举动是错误的,并借机以模糊不清且极度不合理的各种条规来学生,企图对学生采取纪律行动。”

她说,校方的举动不免让人怀疑,校方是在利用自身权力威慑学生们,公开演讲等行为将会受到纪律对付。

校方:每月会谈听取意见
学代会没提出问题 

对此,优大管理层表示,校方对今日优大青年之声与学生代表会举办的新闻发布会感到意外,因优大校方在此之前并无收到任何相关的消息。

而对于优大青年之声与学生代表会联合作出的谴责,管理层也表示在上个星期与学生代表会进行的会议中,学代会也并没有将有关疑惑提出。

“校方每个月都会与学生代表会的代表会谈,以听取学生方面的反馈、意见及诉求,但是在上个星期的会谈中,学代会代表并没有提出任何与之相关的问题。”

优大青年之声与学生代表会举办新闻发布会
林冠燿代表拉曼大学双溪龙校区学生代表会全面支持优大青年之声的三大诉求。(陈世伟摄)
接投诉才传召助查

针对不当调查的指控,管理层则回应道,只要演讲的内容不具有煽动性或敏感课题,学生是有权利为校园选举进行公开演讲的。然而,校方是在接到相关投诉的情况下,在事先查证及核实后才传召学代会相关成员协助调查。

管理层指出,由于是在接到投报后才展开调查的程序,进而导致将近9月尾才开始传召学代会成员。

若不满调查结果可上诉

管理层补充说,调查是由优大纪律委员会根据校方的章程所进行的,若在调查结果出炉后,学生对该结果感到不满意,也可再次提出上诉。

“然而目前的调查仍在进行中,在调查结束前无法向外界透露任何细节,以保护相关人士不会受到影响。”

管理层也强调,校方一切出发点都以学生为主,在调查过程中也扮演中立、公正及公平的角色,并无针对任何一方。

另外,管理层表示,由于学生皆已是成年人,除非事件较为特殊,否则在一般情况下,校方仅会传召相关学生协助调查,不会干扰到学生家长。

此外,对于优大青年之声及学生代表会提出的诉求,管理层说道,正在进行的调查无法立即中止,因为该指控是基于投诉方,而非校方本身对该事件作出的指控,因此调查中断将无法给予各方一个完整的交代。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT