收入減少 錢包緊縮 消費迴歸理性 中國出現“不買族”

（北京24日綜合電）拼多多今冬的市值超過阿里巴巴，中國銀行又一輪降息，錢袋子小了，直接反映在購買行動上。中媒報道，在收入減少或不穩定之下，消費迴歸理性，許多人收緊錢包，改當“不買族！”

《界面新聞》報道，今年雙11期間，包裹數量增長23至24%，總交易額的年增速卻僅有2.1%，遠低於包裹增速；這不光說明每個包裹的平均單價變低，也說明對於大單的消費，更多人的選擇是不買，或轉而選擇低價商品。

在豆瓣“不要買”消費主義逆行者小組裡，已經聚集了約37萬名“理智鵝”。小組創建於2020年10月，成員們主打“理性消費，物盡其用”，各種購物清單，在這裡轉變成不買清單。他們是雙11的局外人、消費主義逆行者，如今也有了一個新的名字：“不買族”。

在選擇不買的人群中，不買衣服或許只算得上是入門，進階玩家即使在雙11，也能忍住什麼都不買。平日裡則能不買就不買，實在不行再找平價替代品。例如仰仗星巴克提神的打工人，改繞道走進瑞幸。

小組中，有人發佈“挑戰2023年一年不買”貼文，不買的物品涵蓋服飾鞋包、奶茶外賣零食、家電；這一年中，只消耗存貨與購買必需品。許多人不買的理由很簡單，“還是存起來更有安全感。”

這些不買族各出奇招，有人使用“等量換算法”，例如“買下來要打幾天工”、“能買幾斤牛肉啊？”還有人找到代替購買的方法：加入舊物群“以物換物”，群裡的大家會互相贈送閒置物品，只需要在群裡“許願”即可。

不買族的背後，最直接指向是收入。浙商銀行首席經濟學家殷劍峰，在研究居民的消費習慣後發現，居民消費率的高低由兩個因素決定：第一，是在整個國民收入中，居民可支配收入究竟佔了多少比例？第二，則是消費傾向。也就是說，在可支配收入中，人們有多少比例願意用來消費？

在這兩個因素中，收入是決定性因素。因為消費傾向依賴於收入，如果收入高，並且穩定，對未來有信心，消費傾向自然也就高，反之就低。（中時新聞網）