冯振豪.政党是压抑女性参政的祸首

以全国大选做指标，女性国会议员比率最高点在14.41%（2018年），最低点是1969年第三届大选的1.89%，女性比例攀升的拐点发生在1999年和2018年两次大选，而这两次选举恰好是我们民主化的里程碑，1999年是掀起城市马来选民反风的“烈火莫熄”抗争，2018年是国阵挥别60年江山，宣告我国首次发生政党轮替。某种程度上来说，在野党的崛起跟扩大女性参政是相关的。2022年传统的政党板块在第15届大选中被打破，女性国会议员的比率反而跌倒13.51%，新的政治局势反让性别差异进一步失去平衡。

之所以如此，部分原因是政党以消极态度看待女性参政，国阵、国盟和砂盟被认定是保守右翼的代表，而希盟则被认为是当前给予女性参政机会最多的政党联盟，在2022年第15届大选提名18.53%女候选人，行动党提名25.45%，公正党20.83%。可惜，整体的女候选人提名远还不足30%。如果细分观察这些女性所上阵选区的风险程度，情况更加不堪。例如，公正党在布城提名的诺莱莎，她具备身心障碍人士、留学欧美和大学医科教授的身份，背景如此亮眼的候选人竟然被空降到希盟胜算渺茫的布城国席，或许可以理解为蓝眼的战略性失误，但笔者相信雪隆地区还有更适合诺莱莎出战的选区，与其说是误判，不如说是公正党/希盟不愿打开政治甄补的渠道，以确保更多优秀的女菁英进入国会，宁可让诺莱莎充当炮灰，在三角战中惨遭选民弃保。

因为所有政党于选区提名表现过度消极，从国会的组成到内阁班底，无法反应女性的政治诉求，这是可以预见的情况。议会的女性声音太小，我们就不用去期待朝野国会议员，没人肯花时间去检讨制度、法律和规则中的性别偏差，女性从国家资源中分配到的资源自然少得可怜，最明显的例子是，2024年“昌明大马”预算案是我国史上拨款规模最庞大的财政预算案（3938亿），而妇女、家庭与社会部分到的预算不到1%（35.2亿）。

无论如何，我们都冀望朝野政党愿意为女性发声，用心去争取女性选民的支持，在党内建立友善的制度与环境，像是在党中央高职为女性设置固打名额，或提供更多资源和空间给妇女臂膀、先让女性进入党内决策圈以左右政党的政治路线，这不仅会提升个别政党的形象，借由倡议女性议题，展现政党关注弱势权益的诚意，从而扩大政党的票源基础，有助于打破族群宗教的政治藩篱。