端依布拉欣促立即修宪 “捍卫州议会统治者地位”

“事实上，作为证人的条件以及伊斯兰的法律都有自己的体系。因此，指民事法庭在审理伊斯兰刑事法的酌量刑罚是同样的说法并不正确，因为其证人和法官的条件都不满足伊斯兰司法系统的条件。”

他认为，这次事件也曝露出殖民主义者留下的严重后果，并间接改变了我国的法律面貌。

“尽管我们采取了许多努力，甚至设立了伊斯兰刑事法庭，但依然远远不是完整和健全的伊斯兰法律。

端依布拉欣也认为，虽然丹伊刑法16条文抵触宪法，但这也不能够责怪丹州政府。

他解释，其实州议会立法之前的任何法案，都会经过州法律顾问的检视和过滤，而这个顾问其实是总检察署的代表。

“这意味着在法案拟定和交给州议会之前，他已经深入检视过了。”

他表示，即便在州议会通过，法案也要再次提呈给作为州宗教最高领袖的马来统治者。

裁决侵蚀伊法庭权力范围

他认为，联邦法院的裁决侵蚀了伊斯兰刑事法庭的权力范围，而它履行真主谕令的任务也更加困难。

他补充，每个穆斯林都有义务捍卫伊斯兰法，因此相关课题不应该政治化，或在穆斯林之间造成分裂。