网络公审快餐店用餐人士 律师：发帖者可被起诉

（八打灵再也18日讯）近期有网民网络公审光顾麦当劳以及肯德基快餐店的顾客，甚至升级至言语霸凌及挑衅，执业律师表示，这些在社交媒体上谴责不参与杯葛行动者的行为，违反了隐私法。

律师巴斯蒂安（Bastian Pius Vendargon）指出，那些在网上被羞辱甚至被骂是“狗”的顾客可以向涉案者进行民事诉讼，因为这是宪法下赋予的权利。

他接受网媒《自由今日大马》访问时表示，至于那些被涉案者曝光身分的人士，也可以对起诉他们诽谤。

“如果这些帖子暗示着照片或视频中的人参与了令人厌恶的行为，或导致有损他们声誉的事情，那就有可能构成诽谤。”

巴斯蒂安还表示，这些帖子可能已经违反了1998年通讯及多媒体法令（588法令），赋权大马通讯及多媒体委员会（MCMC）进行刑事诉讼。

“如果这类帖子可能引发暴力或违反和平，那么它就属于1998年通讯及多媒体法令的范畴，即滥用媒体。”

该法令下第233条文阐明，将具有淫秽、不雅、虚假、威胁或攻击性，并意图骚扰、虐待、威胁或骚扰他人的内容上载到网络，被视为犯罪。

“在关丹，已经发生了肢体暴力或相关暴力的威胁，这已经远远超出了界限。”

日前，一名在彭亨关丹的男子报警，指当他和家人去麦当劳时被一群男子侮辱，其中一人更威胁要使用头盔殴打他；有5人因此事件被捕，并在刑事恐吓的罪名下被调查。

在刑事法典第506条文下，一旦罪成，最高可被判处2年监禁、罚款或两者兼施。

另一名律师巴吉星（Baljit Singh Sidhu）则表示，这类未经同意就拍下餐厅顾客照片的行为是犯法的，侵犯了顾客的隐私。

他表示，这些视频还有另一个问题，就是曝光了未成年的面孔，这可能也违反了2001年儿童法令下，限制媒体报道和出版有关儿童内容的条文。

“不能公开儿童的身分，这是违法的行为……妇女、家庭及社会发展部长拿督斯里南茜苏克利是可以采取行动的。

“当局必须调查这些帖子的内容，政府不应该放任不管。”