玛丽安莫达.谁来教育民众关于抵制的后果

那么，谁来教育公众？他本身？为什么不是BDS？应该由麦当劳来做吗？还是政府？纳扎里可能没有时间也没有意愿去教育公众为什么要抵制麦当劳。他有试过阻止一个快餐迷消费他们最喜欢的快餐吗？建议人们养成更健康的生活方式永远是个难题。

他的运动，或BDS会帮助教育公众吗？很难说，因为BDS只是在暴力行为之后才提到对消费者的教育。

不能留给麦当劳去“教育”他们的消费者，因为这家快餐店只想卖汉堡，而不想卷入半个地球之外的中东冲突或政治本身。不，他们不会帮助纳扎里。

纳扎里非常天真地认为，一些支持抵制行动的大马人不会将抗议活动升级并涉及暴力。

社交媒体世界发生了如此多的事情，人们在生活成本危机中饱受煎熬，中东紧张局势处于高度戒备状态，首相安华像个主战论者一样宣布马来西亚支持伊朗无人机袭击以色列，普通公民受到骚扰是迟早的事。

参与抵制运动的人会感到沮丧，并向目标群众提出更多要求。因此，就发生了上周六的事件。

纳扎里应该从一开始就强调，抵制是一种选择。任何人都不应被迫参加抵制运动。我们生活在民主国家，而不是独裁国家。当人们拒绝参加抵制运动时，没有必要对他们颐指气使，告诉他们为什么做出了“错误”的决定。

在BDS的抵制运动进行了几个月之后，纳扎里应该也能告诉大马人，他对麦当劳等公司的抵制运动有多大成效。他还应该能够告诉我们，抵制大马麦当劳运动在加沙地带产生了多大影响。巴勒斯坦人从中得到了什么好处？

在我们被告知他的BDS抵制运动如何帮助了加沙地带的受害者之前，他可能想要知道，他抵制大马公司的行动的真正受害者是麦当劳员工以及与麦当劳有业务联系的相关公司员工。由于许多马来人在这些公司工作，受影响的大多数人都是马来人/穆斯林。我们和有关公司都不是生活在真空中。影响一方的事情也会影响到其他各方。

最终，受苦的还是B40群体的马来人。穆斯林特许经营权持有者可以随时继续前进，但被解雇的穆斯林员工将首当其冲地受到抵制运动的影响。

如果抵制运动是针对与以色列有关联的公司，那么就有许多公司被排除在外。这是疏忽还是选择性地挑选与以色列有关联的公司的原因，与我们许多大马人离不开的日常用品和服务的依赖有关？包括官方在内的许多大马人在生活的许多方面都奉行双重标准。

由于抵制运动影响了该公司的销售额，在这个经济低迷时期，财务业绩下降也会影响国家经济，但BDS或抵制运动中的自私自利者又何必在乎呢？他们只是想表明自己在为哈马斯做一些事情，并准备无视自己行为的后果。