星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 11:14am 19/04/2024

附加条件

八打灵再也市政厅

居民协会

附加条件

八打灵再也市政厅

居民协会

灵市厅诉败 居协获允许 对没付费居民施附加条件

MBPJ诉败 居民协会可对没付费居民施附加条文
八打灵再也市政厅在联邦法院诉败,未能推翻上诉庭的裁决,即允许注册居民协会对没有缴付保安及维护费的会员实施附加条件。(示意图)

(布城19日讯)(MBPJ)在联邦法院诉败,未能推翻上诉庭的裁决,即允许注册对没有缴付保安及维护费的会员实施

《今日自由大马》报道,联邦法院三司说,上诉庭正确引用联邦法院2015年的裁决。

ADVERTISEMENT

以拿督扎巴利亚为首的联邦法院三司说,八打灵再也市政厅拒绝让双威白沙罗居民协会要求没有付费的居民,自行操作自动栏杆是非法的。

三司在线上审讯时,谕令八打灵再也市政厅向居民协会及该会主席林庆日(译音)支付10万令吉堂费。

另两司为联邦法院法官拿督斯里哈斯娜及上诉庭法官拿督瓦仄。

居民协会代表律师为马力及A苏仁达,八打灵再也市政厅代表律师为古迪星及亚帝斯瓦然。

上诉庭三司去年4月裁定,需要平衡整个社区及没有付费居民的利益。

当时,拿督哈斯扎娜、拿督施美春以及拿督仄莫哈末鲁兹玛所组成的上诉庭三司说,上诉庭的裁决符合联邦法院针对Au Kean Hoe起诉D’Villa Equestrian案中的裁决,即根据1974年道路、沟渠及建筑物法令第46(1)(a) 条文,保安亭及自动闸门不构成“障碍”。

三司说,没有付费的居民享用保安系统带来的好处,但却不付费是不合理的。

2021年,该居民协会时任主席周浩文是在八打灵再也市政厅于2021年3月30日拒绝了该居协要求实施附加条款的申请后,代表该居协入禀法庭提出司法审核。

上诉庭的裁决推翻高庭于2022年的裁决,即居民协会不能对那些拒绝每月付费的人实施此类条件。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT