星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

游车河

发布: 8:00am 08/12/2024

游车河

马哈迪

莫辛阿都拉

刑事调查

白礁岛

游车河

马哈迪

莫辛阿都拉

刑事调查

白礁岛

莫辛阿都拉.白礁岛与马哈迪

考虑到皇委会的说法,内阁成员没有机会向询问和得到进一步的解释,因为最终决定已经提前做出。甚至新加坡也已收到通知。这意味着当问题提交内阁会议时,一切都已经完成且尘埃落定。

ADVERTISEMENT

根据报道,调查、中岩礁及南礁主权案的皇家调查委员会(RCI)认为马来西亚有机会推翻国际法庭(ICJ)将白礁岛主权移交给新加坡的裁决,但没有抓住这个机会。

为什么?因为时任首相马哈迪不希望该案件继续下去。马哈迪一定有不想继续“战斗”的原因和理由,但对于皇委会来说,如果马哈迪不阻止的话,马来西亚就还能继续争取。

因此,皇委会建议对马哈迪展开

当我读到皇委会的调查报告时,我问自己——马哈迪是唯一必须接受调查的人吗?其他人呢?他的内阁呢?

回溯长期以来引起大马,当然也包括新加坡,关注的白礁岛案。简而言之,2008年5月23日,国际法庭裁定新加坡拥有白礁岛的主权。在这篇文章中,我不会触及中岩礁或南礁。9年后,即2017年2月2日,马来西亚向国际法庭提交了司法检讨。

2018年5月,时任首相马哈迪领导的希盟政府撤回了这项申请,距离原定于2018年6月11日举行的听证会仅两周。

皇委会的成立这个问题就不用我多说了。让我们继续回顾2024年12月5日在国会解密的报告。

据媒体报道,“皇委会认为,如果这三个事实,即马来西亚希望在司法检讨中提交的新文件一旦被国际法庭接受,很可能会推翻国际法庭多数法官将白礁岛主权交给新加坡的裁定。”

目前尚未公布这三份新文件及其内容。无论如何,对我来说关键词是“可能”。虽然不能100%确定,但或许可以打破国际法庭法官的裁决。也许不是。尽管还不确定,但皇委会认为“在最后一刻决定不继续此案的行动非常令人遗憾”。

据报道,大马法律团队已准备好进行辩论。在我看来,皇委会认为马来西亚是在战斗前屈服。

我重复之前被问到的有关马哈迪内阁的问题。一家网媒称,皇委会发现内阁同意不进行司法检讨的决定“完全是基于马哈迪给出的解释”。据报道,皇委会还表示“这一决定不是经过全面讨论而做出的”。

我想知道为什么这个决定没有经过充分的讨论?为什么内阁不询问和质询马哈迪?为什么全盘接受马哈迪的话,然后同意不继续此案?

那么,如果内阁百分百同意马哈迪的观点,他们不也“有罪”吗?如果马哈迪受到调查,他们不也应该受到调查吗?

另一家网媒报道称:“马哈迪于2018年5月21日致函总检察长,表示不应继续提交司法检讨。总检察长随后通知新加坡,马来西亚将放弃该申请。”

皇委会表示,新加坡于2018年5月23日上午9时获悉此事,而内阁仅在当天上午9时30分召开会议。事实上,此事被置于“其他事项”之下。据皇委会称,内阁在会议上“只是得到知会以及首相的理由”。

我认为,考虑到皇委会的说法,内阁成员没有机会向马哈迪询问和得到进一步的解释,因为最终决定已经提前做出。甚至新加坡也已收到通知。

这意味着当问题提交内阁会议时,一切都已经完成且尘埃落定。

也许正因为如此,皇委会才让马哈迪对这一决定负全责。因此认为他是唯一必须面临刑事调查的人。或许吧。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT