（吉隆坡14日讯）大马律师公会表示，高庭驳回他们申请启动司法检讨，以挑战特赦局对前首相拿督斯里纳吉减刑决定的做法，这是错误的。
大马律师公会是在去年4月26日入禀吉隆坡高庭提出申请，并将特赦局（吉隆坡、纳闽、布城）以及纳吉列为答辩人；惟吉隆坡高庭在同年11月10日，拒绝发出准令。
ADVERTISEMENT
律师公会在上诉书中指出，高庭法官拿督阿末卡玛在作出简易判决时犯错，认为所有提出的新法律问题均不可争辩。
律师公会指出，法庭也错误地认定，这些法律问题在主要听证阶段都不需要进行完整、深入的陈述、辩论与审议。
作为上诉方，律师公会主张，法官的裁决存在错误，因为这些新的法律问题涉及联邦宪法的重要修正。
律师公会强调，目前还没有任何先例或法律文本表明，有任何一方曾提出过这些问题，也没有任何法庭讨论、考虑或裁定过这些问题。
“法官错误地驳回我们的论点，即联邦宪法第40(1A)条文直至1994年6月24日才被纳入宪法，而该修正案已对法律产生重大影响。
宪法要求元首依特赦局建议行事
“这意味着，尽管宪法赋予赦免和减刑的职能和权力曾被视为‘皇室特权’，但宪法修正后，国家元首在行使赦免职权时，必须依据特赦局的建议行事。
“此前存在的自由裁量权和特权已被该修正案废除了。虽然赦免和减刑在以前被视为不可在法庭质疑，因为涉及皇室特权，但现在情况已不是如此。”
阿末卡玛在驳回律师公会的申请时表示，法庭认为联邦直辖区特赦委员会的建议是国家元首批准特赦程序的一部分，因此法庭无权审理此事。
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
