安焕然教授.中文人要有“生气”

对我来说，无论做本地华人研究抑或汉学研究，可以有两个研究导向。一是致力于新史料的发掘。而且要像赖瑞和所说的，要有“铁证”。这是推翻旧说的有力证据。研究者无需有太高的智商和本事，也无关你的聪明才智，你要用“最笨”最扎实的方法，努力去搜集新史料。“用功”找资料就是最好的做学问方法。没有捷径，更不要有投机取巧的妄想。

而做学问的另一个研究导向，就是如何在人人皆能见、能读到的史料文献中，或在多笔文献对比和贯穿史料中能读出，能看出不同的东西或探出新的视点出来，亦即如严耕望所说的“看人人所看得到的书，说人人所未说过的话”，这事就得真有点本事了，显功力也在这里。没有一点功力和敏锐度的学者是很难做到的。

中国资深学者来电，跟我反映最近有大马本地青年学者在中国发表论文，没有创见就算了，论文论述多是在前人研究基础“之内”的东西，但竟都没提及他人的研究成果，这在学界是很糟糕的事。该名中国资深学者指说，会上至少有两名学者当场指出其论文论点过去已有学者提及，但这名青年学者竟不以为然，还沾沾自喜。只能奉劝这名“大马”的“青年学者”，做学问要踏实，也要老实。严以律己，要在尊重前人研究成果的基础上，方能超越自我。当然，你的研究成果其实也常是要等待别人超越了。这也是很正常的事。长江后浪推前浪，你无须耿耿于怀，后来者也不用“手舞足蹈”。

去年底，新纪元大学学院文学院举办“2024年第三届研究生暨青年学者论坛”，本地各校大专硕博生有十五篇论文发表，有好几篇论文相当有深度。而报名线下参与人数超过八十名（而且各校都有，非仅新纪元师生），加同步线上参与的，超过一百名。这在所谓的“研究生”论坛是超难得的。我是这次论坛受邀的主题演讲者，很乐意为青年学者分享学术心得。简言之，研究生和青年学者在涉入论文撰写时，不好一股脑儿的“埋头苦干”，更不要以为你的研究主题过去是“前无古人”的。对你研究领域里的学术史回顾的把握是非常重要的事。那是你找出学术回应，撰写论文得有的“问题意识”之启发非常重要的关键。

本地中文系圈子本来就够小了，小小的花园里，既不自恋，也无需嫉妒、更忌文人相轻，而是要相互欣赏，互相鼓励才是。挑人毛病是很容易的事，但你自己又有那些长足进展？我们要常交流，值得肯定他人的时候，也应适当的评介。不是相互吹棒。你若真能发现别人的优点，还真要有点本事，还得有谦和的气度，尤其是在小小的花园里。

大马中文学术圈既要有知性，也要有温度，更要有跨界交流。但我总觉得中文人在大马总还得担当一些文化使命和社会责任的，而不仅止于教书或埋在旧纸堆里孤芳自赏。诚如陈平原〈大学中文系的自我定位〉（载于《当代中国人文观察》，2010）一文中所坦言的，百年中文系曾经辉煌，而今即使是在中国也是有点被边缘化。但陈平原也指说，我们也不好因此而妄自菲薄。他说：“在我看来，中文系不仅是一种专门知识，也是一种介入社会的激情，一种积极参与当代思想文化建设的力量。这样，中文系才会有生气。”如果中文人与社会脉搏脱节，不接地气，徒留“中文专业”而少了人文关怀，那也就“太普通”，太没“生气”了。