星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

发布: 2:51pm 24/02/2025

老千

讨债

债款

老千

讨债

债款

退休华男控诉遭无端索债 求助警方却束手无策

张天赐(前排左)与陈凯荣(前排右)陪同张运容召开新闻发佈会;后排左起为张玮伦、张朝盛及赵宗胜。(图由张天赐提供)

(吉隆坡24日讯) 退休华男自去年底遭身分不明的收帐员6度登门叫嚣,甚至在门前张贴写有“大”字眼的传单,强迫其缴付42万令吉的不知名,令他与家人终日活在恐惧中。

事主张运容(62岁,退休人士)在马华公共服务及投诉部主任拿督斯里张天赐、雪州公共服务及投诉部主任陈凯荣律师,与顾问律师张朝盛、赵宗胜及张玮伦的陪同下,召开新闻发佈会指出,自称受雇于本地某收帐公司的收帐员,是自去年12月起登门

ADVERTISEMENT

“收帐员以两人一组的方式登门讨要42万令吉的款项,但却无法出示欠款文件,仅一昧称要钱;待我拒绝后,对方却在门前叫嚣、张贴印有‘大老千’字眼的传单,甚至企图撬门进入家内,令我与家人终日心惊胆颤。”

他表示,自己早前为一家某公司的董事,惟在2014年辞职后,一间五金公司在隔年将其与另名公司董事双双提控上庭。

“我被列为第一被告,至于另名公司董事则为第二被告;2018年法庭对案件作出判决,第二被告将需担负所有赔偿责任。”

4次投报仍被收帐

他表示,尽管案件已下判多年,但相信本次滋扰事件与之相关,惟每当向收帐员出示该法律文件,对方却视若无睹,执意要求偿清欠款。

“我已经4度向警方投报,但这却无法阻吓收帐员,警方也无奈的表示,仅有在首长元破门而入追债时,方能采取行动。”

对此,陈凯荣表示,其不只接获一次有关与上述案例类似的投诉,而事主皆被警方告知事件最终被列为没进一步行动(NFA)。

“我们将计划与雪州总警长会面商讨此事,同时建议警方可援引刑事法典第506(刑事恐吓)及第499(毁谤)条文,调查案件。”

另一方面,张天赐则透露,该部从去年迄今接获6宗类似投报,并谴责收帐公司的行为形同霸凌,同时呼吁相关公司通过合法且专业途径讨债。

(连俊杰摄)

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT