（瓜拉登嘉楼2日讯）伊斯兰党促请反贪污委员会优先调查涉及移工中介和移民局职员在国家入境处的可疑活动，而不是拘留报道该新闻记者。
伊党总秘书拿督斯里达基尤丁在文告中指出，如果有关新闻属实，相比起记者被控索贿，这新闻更有可能引发更严重和危险的安全与经济问题。
ADVERTISEMENT
他说，反贪会仅基于相关利益方的投报而采取行动对付涉事记者，这一举措显得非常奇怪，并引发了疑问。
“伊党认为反贪会应先调查有关移工中介和移民局职员在国家入境处的可疑活动的报道，这比拘留报道该活动的记者更为恰当和合适。”
他说，从几个角度来看，这种做法显得有些奇怪，应该更仔细地审视，尤其是在动机、法律适用性和优先次序方面。
记者涉向中介索贿10万
反贪会证实，《当今大马》一名记者涉嫌向移工中介索贿10万令吉，经讨价还价后同意先收取2万令吉；当局接获中介举报后随即采取行动，逮捕这名记者，并延扣他4天助查。
反贪会是在周五晚上，在沙亚南的一间酒店逮捕嫌犯，同时否认早前流传记者是因为报导了非法移工新闻被捕的说法，强调这起案件与所谓的报导无关。
官员中介勾结非新鲜事
另一方面，达基尤丁表示，移民局官员及移工中介有不当行为不是新鲜事，单单在去年9月，发贪会在吉隆坡国际机场逮捕37名执法人员，他们涉嫌与不法集团勾结及受贿，让移工进入我国。
“此外，反贪会在吉隆坡、雪兰莪、森美兰、柔佛、槟城、彭亨及吉兰丹展开特别行动，起获超过100万令吉的现金，并充公大量的金饰、名表、轿车、摩托车及各种品牌的手机。”
他说，如果该名记者被指索贿的指控属实，应该向警方投报并在刑事法典下展开调查，并非援引反贪会法令采取行动。
“如果该媒体报道是错误的或被视为诽谤，那么受影响的一方是否应通过民事或刑事诉讼来寻求法律保护，而不是向反贪会报案？ ”
为此，他担心这样“奇怪”的做法会对反贪会造成负面观感，这可以被视为旨在封堵涉事记者和媒体的声音，从而满足之前曝光的直接相关者的动机和利益。
他指出，这一行动也可以被视为违背了记者和媒体作为民主核心机构、言论自由原则以及公共监督和制衡的角色。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
