57人弃权投票成焦点 朝野互骂场面失控

他表示，政府同意国会服务理事会由2名上议员和4名国会议员组成，其中仅有2名反对党国会议员代表，这同样不公平。

“现在只是委任2名反对党议员，如果其中一人感冒，另一人患病，那么理事会开会时就不会有反对党代表了。

“如果委任5至6名反对党议员，至少给予反对党一些空间，但看来政府不会这么做，这公平吗？”

沙希淡：政府没咨询反对党

他说，政府此前制定反跳槽法时也涉及修宪，但当时政府咨询各方包括反对党的意见，并将大家的建议纳入法案，而反跳槽修宪案才会获得支持和通过。

“现在却没有，我是国会特别委员会成员之一，但没有人打电话给我，然后就突然修宪了（恢复国会服务法）。”

他强调，反对党并非否决或反对恢复国会服务法。

在国阵政府执政时期，沙希淡也曾担任首相署部长，负责国会事务。

“反对党不愿三权分立？”

雷尔质疑惹怒祖基菲里

较早前，行动党日落洞区国会议员雷尔率先提出质疑，他在巫统巴耶勿刹区国会议员莫哈末沙哈辩论时打岔询问，反对党议员选择弃权，是否意味着他们不希望修宪法案通过，以及是否无意愿实现权力分立的原则？

祖基菲里：弃权属反对党权利

雷尔的提问随即引发仄莫哈末祖基菲里的反驳，后者也愤怒和回击对方道：“无论是弃权抑或是反对，投票都是国会议员的选择权利，不应该受到质疑”。

“议长，请撤回这问题。弃权、反对，都是我们的权利，为什么受到质疑？作为立法者，我们有责任仔细审查每项法案。”

雷尔表示，他的提问时要求莫哈末沙哈回答，而不是提问反对党议员。

莫哈末沙哈试图平息争论，认为雷尔的提问已经得到解答，因为仄莫哈末祖基菲里已代表反对党回应相关问题。

反对党议员拍桌表示认同，但莫哈末沙哈对此感到疑惑，并笑言道：“我不明白他们为什么要鼓掌。”此话一出，引起议员笑声一片。