星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

热点

发布: 5:05pm 28/03/2025

爱国精神

国旗徽章

校服须佩戴国旗扣章

爱国精神

国旗徽章

校服须佩戴国旗扣章

校服须佩戴国旗扣章 | “政策形式大于实质”  甲三机构提7点反对

(马六甲28日讯)甲华校董事会联合会、甲中华大会堂及甲华校校友会联合会(以下简称“三机构”)今日发表文告,坚决反对马来西亚教育部强制要求政府学校学生佩戴的政策,并呼吁政府重新审视该措施。

马来西亚教育部近日宣布,政府学校学生必须佩戴国旗徽章,该政策公布后,引发社会广泛讨论,家长、教育团体及民间组织纷纷表达质疑,担忧其执行方式及潜在影响。

ADVERTISEMENT

三机构认为,该政策形式大于实质,未能真正达到培养的目的,反而可能引发反效果。同时,该政策涉及家庭经济负担、执行困难及公共财政管理等诸多问题,因此,提出7点主要反对立场。

三机构郑重呼吁教育部,在落实这项强制性政策前,应广泛听取家长、教育工作者及社会各界的意见,确保政策的合理性与可行性,避免引发不必要的社会争议。真正的爱国精神,不是通过佩戴徽章来体现,而是通过实际行动,为社会发展贡献力量。

1. 形式主义大于实质意义,强制佩戴国旗徽章的措施仅停留在表面形式,无法真正激发学生的爱国情操。真正的爱国主义应通过教育课程、社会实践及历史文化认同来深化,而非依赖外在标志。

2.应聚焦核心教育议题,相较于推行此类强制性规定,教育部更应专注于教育改革、师资培训、资源调配及提升教学质量等关键议题,以真正推动国家教育发展。

3. 增加家庭经济负担,尽管教育部承诺免费提供两枚徽章,但由于学生通常拥有多套校服及运动服,长期使用后徽章的遗失、损坏或退色都将导致家长需额外购置。这对多子女家庭而言,无疑加重了经济负担。

4.可能引发反效果,政府本意是通过佩戴徽章培养学生的爱国精神,但强制措施却可能引起社会不满,导致学生与家长的逆反心理,甚至成为政客捞取政治资本的课题,最终适得其反。

5. 应借鉴过往政策的失败经验,吸取希盟1.0时期仓促推行“白鞋换黑鞋”政策的教训。凡涉及全国学生的政策,须广泛听取民意,确保其合理性和可行性,避免朝令夕改,损害政策公信力。

6. 考虑实施过程中诸多实际困难,例如:若学生忘记佩戴徽章,校方如何处理?是否会被视为不爱国?如果徽章遗失或损坏,是否强制家长重新购买?清洗校服时须摘下徽章,否则可能损坏洗衣机或校服,造成额外负担。

7. 爱国教育应回归本质,关注实质内涵,教育部应鼓励教师通过社会实践、历史课程、文化活动等方式培养学生的国家认同感,而非单靠佩戴徽章的手段。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT