（八打灵再也11日讯）马来西亚工程师协会（IEM）呼吁社会各造正视我国的地震风险，并提出数项建议，以提升大马在面对地震时的准备与韧性。
该协会发文告指出，大马虽然不处于“火环”地带，长期被视为地震风险极低的国家，但历史记录与地质情况显示，我国并非完全不可能没有地震。
ADVERTISEMENT
部分建筑不足应对地震
文告提及，我国建在软土或填海土地上的高层建筑，较容易因远距地震产生共振效应而感受到震动；而本地发生的小震则较容易影响低至中层建筑。
“我国建筑设计多以风载为主，因此部分建筑已具备应对远震的小幅震动的能力，但尚不足以应对真正的地震风险。”
为此，该协会建议，大马应逐步建立一套合理的抗震设计机制。
“首先，规范制定者应发展出适合本地低至中等地震活动的抗震设计理念，而非直接套用高震区的设计标准。过度强化抗震要求并不现实，但至少应设定一个全国统一的最低设计门槛，如不低于0.07g的地震加速度。”
文告续指，对于政策制定者而言，工程规范的执行必须有法律保障。
“即便技术规范完善，若缺乏法律的强制力，仍难以在实际工程中全面贯彻。地震风险管理不仅是技术性问题，更涉及社会、经济与政治层面的决策。”
增强韧性追求“地震不毁”
至于设计工程师，则应跳脱传统只考虑重力与风力的设计思维，逐步纳入抗震设计理念，核心在于提升结构的耗能与变形能力，以在地震时避免倒塌。
“抗震设计并非追求‘地震不倒’的理想状态，而是实现‘地震不毁’，增强韧性。”
该协会补充，建筑发展商、业主与社会大众也应意识到，提高建筑抗震性能往往需要初期投入，若期待在零成本下获得高安全性，是不切实际的想像。
“忽略抗震设计的真正代价，往往在于地震发生后的人命损失、维修成本及建筑物停用造成的经济损失。”
文告强调，大马虽然地震发生频率极低，但并不意味着地震风险可忽略不计。
“缅甸此次地震所引发的远距离震感提醒我们，即便远在千里之外，地震波仍可能影响本地建筑。唯有通过合理规范、制度保障、专业设计及公众教育等多方面配合，方能建立一个更具韧性与安全性的建筑环境。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
