星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

发布: 2:41pm 16/04/2025

推卸责任

赵明福

苏海里

扭曲事实

赵丽兰

赵明福案重启调查

赵明福坠楼案

恶意中伤

赵丽兰怒斥警方言论 扭曲事实 恶意中伤家属

赵立兰驳斥刑事罪案总监苏海里说家属不配合·指责不合理扭曲事实误导民众
赵丽兰强烈反驳警方的说辞,并直斥该言论是完成不成立不合理兼纯属恶意中伤,有意图误导群众扭曲事实及推卸责任。(脸书照片)

 

(吉隆坡16日讯)针对昨日全国刑事调查总监拿督斯里的家人没有给予充分合作,协助警方调查赵明福坠楼案一事,赵明福胞妹今日强烈反驳警方的说法,并直斥该言论完全不成立、不合理,纯属,意图误导群众、

ADVERTISEMENT

赵丽兰于今日通过脸书发文指出,针对苏海里昨日对媒体发言,指赵家家属在案件调查中未给予配合导致警方面对困境的言论,做出上述反驳。

她指出,根据吉隆坡高庭于去年11月发出的庭令,指示警方须在6个月内完成调查。警方却以不合作的理由,将责任归咎于家属,且试图掩盖警方用错刑事法典第342(非法囚禁)条文来调查的事实。

赵丽兰以五个重点反驳警方:第一点为赵家家属在命案后经历多次盘问,甚至也接受政府安排的心理专家的盘问,这些资料都已经记录在案,警方随时都能翻阅及让相关人士提供,请问警方还需要赵家提供什么合作?

“16年来警方调查赵明福冤死案6次,何时以缺失赵家口供和合作作为推卸责任的理由?”

第二点,警方是否有严谨认真地翻阅去年9月5日上诉庭的判决和谕令?上诉庭推翻验尸庭悬案判决,排除自杀和意外的可能性,三司一致裁决赵明福的死亡是由一至多名人士所致,当中包括涉案的反贪会官员。

赵家不在命案现场,赵家需要怎样合作来帮助警方缉拿凶手?我们进行司法检讨是为了让警方给赵家和公众一个答案和交代,是谁导致赵明福死亡,谁该为此负责?警方却要赵家提供答案吗?

第三点,验尸报告证明赵明福在扣留期间颈项被人严重致伤,失去行动能力,甚至昏迷。

警方是否查阅法医的验尸报告?验尸报告证明这是一宗谋杀案,因为赵明福在被致伤失去行动能力或昏迷后,如何坠楼?

“警方不该找目击证人或涉案反贪会官员盘问,却把责任推给赵家,这合理吗?”

第四点,涉案的反贪会官员和命案现场保安串通口供,提供假证词。无论是验尸庭的交叉盘问、涉案反贪会官员向警方提供的证词及皇委会的证词,内容都不一致,上诉庭的判决和皇委会的结论共同指明反贪会官员提供了假口供。

“警方是否已依据刑事法典提供假口供的相关条文,申请逮捕、拘留并调查这些涉案者?警方需要赵家怎样合作?教你们如何调查吗?”

最后一点,赵丽兰指出,他们曾在今年2月24日召开新闻发布会,向警方提出10个问题,请问警方是否已经准备好答案,答复赵家?

她追问,除了10个问题外,赵家要求政府聘请国际专业刑事调查官前来支援警方,警方却以需要跟总警长商议此建议为由,然而却迟迟没有下文。

“基于警方错误引用刑事法典第342条(非法囚禁),导致涉案反贪会官员不予合作,我们呼吁警方引用上诉庭的判决和验尸报告,这两者已足够让警方自行以刑事法典第302条(谋杀)重新展开调查,以逮捕并拘留涉案者以便调查。”

赵丽兰指出,她们一家从一开始对警方信心满满,到今日感到气馁、无助及愤怒震惊。她们恳求首相拿督斯里安华和政府严正看待此事,纠正引用刑事法典第342条(非法囚禁)的错误,以刑事法典第302条(谋杀)展开调查,并马上给予资源和聘请国际知名刑事调查专家团队前来协助警方。

苏海里于昨日在新闻发布会时指出,重查赵明福案件已来到最终阶段,目前正在根据高庭指示重新整理调查档案,并会在近日将报告提呈副检察司定夺。

然而,此次调查并未取得重大进展,主要是因为一些证人拒绝出面录供,且早前在沙亚南商业大厦的3D建模图也未能提供太多帮助。

“不过,此次的调查也与15年前一样,调查资源有限,有些证人不愿意出面供证,有些证人也无法再录供;警方已联系赵明福的家人,但他们没有给予充分的合作。”

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT