大马留台生遇害案| 被告3度判死又撤销 关键要查“教化可能”

（台北18日综合电）台湾男子梁育志2020年性侵杀害长荣大学马来西亚籍锺姓女学生命案，一、二审均判被告死刑，最高法院撤销死刑判决发回更审，高雄高分院更一审今年1月仍维持死刑，经上诉后，最高法院周五（18日）再度撤销判决，发回高雄高分院更审。

最高法院发回更审主要理由，认为梁男所犯杀人罪与强盗罪，应查明是一行为触犯2罪的想像竞合关系，抑或是各自起意、分论并罚。而且梁男犯案之初是否即有杀害被害人意图，也有疑问，此外，最高法院也要求查明梁男有无教化矫正可能性。

最高法院指出，更一审认定梁育志计划杀人且性侵，以“想像竞合犯”依“强制性交而故意杀害被害人罪”判处梁育志死刑，但法律实务见解认为应依强盗、性侵杀人罪数罪并罚判刑，此部分的法律适用有违误。

最高法院认为，依卷证显示，梁育志有可能是计划性侵后，再升高犯意杀人。

针对教化可能部分，目前监狱的教诲师也认为，梁育志有矫正可能，更一审未交代这个对梁育志有利的量刑理由，认为有证据调查不详尽，理由论述不完备的违误，据此撤销更一审判决，发回更审。

“想像竞合犯”，是指行为人以一行为，侵害数个相同或不同的法益，具备数个犯罪构成要件。想像竞合的法律效果是从一重罪处断，即在宣告竞合的数罪名后，虽然同时成立数个不同的罪名，但因为犯罪行为只有一个，所以选择其中最重罪的处罚。