“延长福联总会长任期违章”   雪隆福建会馆吁反对修章

•拒绝接受关于社团注册局（ROS）已批准延任或展延改选之不实陈述。

•坚决反对已届满、无效、无合法地位的理事会于2025年5月4日召开之特别会员代表大会。

•强烈反对已届满、无效、无合法地位的理事会在非法基础上所提出的任何意图修改会长任期至三届之章程修订。

•要求福联会立即依照章程第7(b)条举行合法选举，以恢复组织运作的合法性与正当性。

•坚决反对已届满、无效、无合法地位的理事会挪用福联会公款举办活动。

福联5月4日召开特大

文告说，福联会在2025年3月1日的理事会议上，卷土重来，重新启动经已搁置的章程修改工作，旨在延长总会长之任期，原定2025年3月22日召开特别会员代表大会以修改章程，让原本应于2024年9月份任期截止并应卸任的总会长能继续留任。

文告指出，惟因疏忽而犯了“技术问题”而自行取消，后更改至2025年5月4日召开特别代表大会。

“雪隆福建会馆早在2024年8月2日及8日分别与雪隆区的7个闽籍友会联合发表文告，坚决反对福联会修改章程延长总会长任期。当时欣慰福联会随后因此取消了原拟在当年的常年代表大会上提出修改章程以延长总会长的任期的动议。”

文告说，福联会作为一个全国性且具领导地位的联合会，应该以身作则，贯彻民主机制、落实多元、广纳贤才，杜绝“恋栈权位”的不良示范，并坚信，天底下并没有所谓 “无法被取代的领导人”。

“福联会曾于2023年4月16日召开特大会，基于福联会将于2024年底主办世界福建恳亲大会，而通过议决案让现任总会长任期延长一年，并致函社团注册局申请批准。

“2024年原为福联会改选年，也是现任总会长任职届满，根据章程不得再连任，但为了让总会长能在去年杪的恳亲大会担任大会主席，因而采取‘任期延长一年’的折衷方案。”

文告说，在2024年9月22日召开的福联会年度会员代表大会上，有属会代表向理事会质询福联会理事会有关上述特大的议决，是否已获得ROS批准。

“当时，理事会通过时任大会议长回应称，ROS已通过2023年7月21日信函批准该项申请。”

文告指出，不过，经该会自福联会秘书处获取的所谓“批准信函”核查，发现并未载明任何关于批准延后或展延理事会改选的内容，相反的，公函中还两次明确提醒福联会必须严格依照章程及《1966年社团法令》的相关规定行事。

“我们就此事在2024年10月18日致函ROS，正式投诉福联会在2024年9月22日的常年会员代表大会上误导当天出席的代表。”

文告强调，根据福联会章程第7(b)条，理事会任期为3年，且须于2024年9月30日或之前完成改选，并在届满后不再具备合法代表福联会执行任何行动或事务，包括动用公款举办活动、及计划于2025年5月4日召开的特大。

另一方面，雪隆福建会馆强调，福联会所谓的“技术问题”而把原定于2025年3月22日召开特大取消，后定于2025年5月4日召开，是因根据福联会章程，特大通知须最少30天。

“而且，经过该会进一步回查福联会2023年4月16日举行的特大通知书，结果也发现类似的程序瑕疵。”

文告称，由此可见，2023年4月16日举行的特大，不但其通知程序不符章程规定，导致该特大本身无效，所有在该次无效特别会员代表大会上所通过的议案，包括关于延长理事会任期或展延理事会改选的决议，皆属无效。

“尽管相关决议程序及内容皆不合法，理事会仍以2023年之无效决议为依据，在2024年会员代表大会中向属会作出不实陈述，更令人忧虑的是，理事会拟在2025年5月4日召开的特大上，提呈意图将会长任期延长至3届的章程修订动议，此举不仅来自一个已届满、失合法地位的理事会发起，其基础更是建构于一个程序上无效的2023年特别会员代表大会决议之上。”

文告强调，根据《1966年社团法令》第13条，任何已注册社团若未遵守自身章程或社团法令相关条款，ROS有权依法撤销该社团的注册。

“因此，若福联会执意妄为，继续无视章程规定，进行非法延任、召开无效会议及修改章程，极有可能被社团注册官视为严重违规。”